उच्च जाति को ईडब्ल्यूएस आरक्षण में शामिल करना स्वीकार्य नहीं: डीएमके SC में


तमिलनाडु में सत्तारूढ़ पार्टी डीएमके (द्रविड़ मुनेत्र कड़गम) तर्क दिया आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए 10% कोटा में ‘उच्च जातियों’ को शामिल करने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट (एससी) के समक्ष। डीएमके ने तर्क दिया कि आर्थिक स्थिति के आधार पर आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) के लिए 10% आरक्षण के दायरे में उच्च जातियों को शामिल करना उन लोगों के सामाजिक पिछड़ेपन को दूर करने के उद्देश्य से नीति का मजाक बनाना होगा जो सामाजिक उत्पीड़न के अधीन थे।

आरक्षण केवल संवैधानिक रूप से मान्य होता है जब सामाजिक समानता प्राप्त करने के लिए किया जाता है और आर्थिक चिंताओं के आधार पर तकनीकी रूप से स्वीकार्य नहीं होता है, डीएमके ने पार्टी के आयोजन सचिव आरएस भारती द्वारा एससी को प्रस्तुत एक लिखित प्रस्तुति में तर्क दिया।

“इस माननीय न्यायालय द्वारा आरक्षण को केवल इस आधार पर बरकरार रखा गया है कि सदियों से चले आ रहे उत्पीड़न और सामाजिक बहिष्कार को दूर करना आवश्यक है। आरक्षण सामाजिक अंतर को कम करने के लिए सकारात्मक कार्रवाई है। ‘उच्च जातियों’ को आरक्षण देना, चाहे उनकी वर्तमान आर्थिक स्थिति कुछ भी हो, आरक्षण की अवधारणा का मज़ाक है।”

डीएमके ने तर्क दिया कि नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में ईडब्ल्यूएस कोटा देने के लिए आर्थिक पिछड़ेपन का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, “आरक्षण संवैधानिक रूप से तभी मान्य होते हैं जब सामाजिक समानता प्राप्त करने के लिए किया जाता है और इसके निर्णयों के अनुसार आर्थिक कारकों पर किए जाने पर संवैधानिक रूप से मान्य नहीं होते हैं। कोर्ट।”

“यह अच्छी तरह से तय है कि आरक्षण गरीबी उन्मूलन योजना नहीं हो सकती है। आरक्षण का उद्देश्य लोगों के वर्गों की लोक प्रशासन/शिक्षा तक पहुंच में बाधा डालने वाले पूर्व भेदभाव की बाधा को दूर करना है। यह ऐतिहासिक भेदभाव के दुष्परिणामों के लिए एक उपाय या इलाज है। आरक्षण के लिए जो योग्य है वह पिछड़ापन है जो पिछले भेदभाव का परिणाम है और जो एससी और एसटी की तुलना में है, “पार्टी ने अपने सबमिशन में आगे जोड़ा।

डीएमके ने कहा कि इंदिरा साहनी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला था कि पिछड़े वर्गों के लिए आरक्षण कुछ अगड़ी वर्गों द्वारा एकाधिकार वाली सेवाओं को साझा करने के सामाजिक लक्ष्य को प्राप्त करने का प्रयास करता है। “इस तरह के सकारात्मक कार्यों को दो वर्गों के बीच सामाजिक और शैक्षिक अंतर के रूप में वर्गीकरण के लिए एक उचित आधार प्रस्तुत किया गया है। अमीर और गरीब के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है। निर्धनता सार्वजनिक रोजगार के वर्गीकरण का तर्कसंगत आधार नहीं हो सकती। इसलिए, वर्तमान संशोधन इंदिरा साहनी के अनुपात में गलत हैं, इंदिरा साहनी अनुपात का उल्लंघन करते हैं, ”यह कहा।

अनिवार्य रूप से, डीएमके ने कहा कि समाज में सामाजिक और शैक्षिक मतभेद केवल जाति के कारण उत्पन्न होते हैं, न कि अमीर और गरीब के बीच मतभेदों के कारण।

ईडब्ल्यूएस कोटे के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएं दायर की गई हैं। प्रधान न्यायाधीश यूयू ललित की अगुवाई वाली पांच सदस्यीय संविधान पीठ इस मामले की सुनवाई 13 सितंबर से शुरू करेगी।

मोदी सरकार ने लागू किया ईडब्ल्यूएस कोटा 2019 में, जिसके बाद सार्वजनिक क्षेत्र के शैक्षणिक संस्थानों और सरकारी नौकरियों में सामान्य श्रेणी के आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग के सदस्यों के लिए 10% आरक्षण कोटा की पेशकश की जा रही है। यह उन गरीबों की मदद करने के लिए पारित किया गया था जिन्हें एससी, एसटी और ओबीसी के लिए आरक्षण नीति द्वारा सुरक्षित नहीं किया गया था।

Author: admin

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Posting....