नई दिल्ली: जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में हिंसा का सहारा लेने के लिए छात्रों को 20,000 रुपये तक का जुर्माना और यहां तक कि धरना आयोजित करने के लिए प्रवेश रद्द करने या 30,000 रुपये तक के जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है। नए नियमों के अनुसार, एक छात्र को किसी अन्य छात्र, स्टाफ या फैकल्टी सदस्यों के प्रति शारीरिक हिंसा, दुर्व्यवहार और मारपीट के लिए 50,000 रुपये के जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है। विश्वविद्यालय के छात्रों और शिक्षकों ने नए नियमों की निंदा की है और उन्हें “कठोर” करार दिया है। इस बीच जेएनयू छात्र संघ ने नए नियमों पर चर्चा के लिए गुरुवार को सभी छात्र संगठनों की बैठक बुलाई है.
10 पन्नों के ‘जेएनयू के छात्रों के अनुशासन और उचित आचरण के नियम’ में विभिन्न प्रकार के कृत्यों जैसे विरोध और जालसाजी के लिए दंड और प्रॉक्टोरियल जांच और बयान दर्ज करने की प्रक्रिया का प्रावधान किया गया है। सजा 5,000 रुपये के जुर्माने से लेकर 50,000 रुपये तक या प्रवेश रद्द करने और रद्द करने तक है।
दस्तावेज़ के अनुसार, नियम 3 फरवरी को लागू हुए। यह तब आया जब विश्वविद्यालय ने बीबीसी की एक डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग को लेकर कई विरोध प्रदर्शन देखे।
नियमों के दस्तावेज़ में कहा गया है कि इसे कार्यकारी परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया है, जो विश्वविद्यालय की सर्वोच्च निर्णय लेने वाली संस्था है।
हालांकि, कार्यकारी परिषद के सदस्यों ने पीटीआई को बताया कि इस मुद्दे को एक अतिरिक्त एजेंडा आइटम के रूप में लाया गया था और यह उल्लेख किया गया था कि यह दस्तावेज़ “अदालत के मामलों” के लिए तैयार किया गया है। उनका कहना था कि इस मामले पर कोई उचित चर्चा नहीं हुई।
अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद के जेएनयू सचिव विकास पटेल ने नए नियमों को “अधिनायकवादी (‘तुगलकी’)” करार दिया, जबकि यह दावा करते हुए कि पुरानी आचार संहिता पर्याप्त रूप से प्रभावी थी। उन्होंने इस “कठोर” आचार संहिता को वापस लेने की मांग की।
जेएनयू के वाइस चांसलर संतश्री डी पंडित ने पीटीआई से उनकी प्रतिक्रिया मांगने वाले टेक्स्ट और कॉल का जवाब नहीं दिया।
दस्तावेज़ में कहा गया है कि नियम विश्वविद्यालय के सभी छात्रों पर लागू होंगे, जिनमें अंशकालिक छात्र भी शामिल हैं, चाहे इन नियमों के शुरू होने से पहले या बाद में प्रवेश दिया गया हो।
17 “अपराधों” के लिए दंड सूचीबद्ध किए गए हैं, जिनमें रुकावट, जुआ में लिप्त होना, छात्रावास के कमरों पर अनधिकृत कब्जा करना, अपमानजनक और अपमानजनक भाषा का उपयोग करना और जालसाजी करना शामिल है। नियमों में यह भी उल्लेख है कि शिकायतों की एक प्रति माता-पिता को भेजी जाएगी।
शिक्षकों और छात्रों दोनों से जुड़े मामलों को विश्वविद्यालय, स्कूल और केंद्र स्तर की शिकायत निवारण समिति को भेजा जा सकता है। यौन शोषण, छेड़खानी, रैगिंग और सांप्रदायिक वैमनस्य पैदा करने वाले मामले चीफ प्रॉक्टर के कार्यालय के दायरे में आते हैं।
चीफ प्रॉक्टर रजनीश मिश्रा ने पीटीआई-भाषा से कहा, ”क़ानून में नियमों का उल्लेख था। हालांकि नए नियम प्रॉक्टोरियल जांच के बाद तैयार किए गए हैं।”
उन्होंने यह नहीं बताया कि यह प्रॉक्टोरियल जांच कब शुरू हुई और जब उनसे पूछा गया कि क्या पुराने नियमों में बदलाव किया गया है तो उन्होंने हां में जवाब दिया।
इसने हिंसा और ज़बरदस्ती के सभी कृत्यों जैसे घेराव, धरना-प्रदर्शन या किसी भी भिन्नता के लिए दंड का प्रस्ताव किया है जो सामान्य शैक्षणिक और प्रशासनिक कामकाज को बाधित करता है और/या कोई भी कार्य जो हिंसा को उकसाता है या उसकी ओर ले जाता है।
दंड में “प्रवेश रद्द करना या डिग्री वापस लेना या एक निर्दिष्ट अवधि के लिए पंजीकरण से इनकार करना, चार सेमेस्टर तक का निष्कासन और/या किसी भी हिस्से या पूरे जेएनयू परिसर को सीमा से बाहर घोषित करना, निष्कासन, 30,000 रुपये तक का जुर्माना शामिल है। पुराने नियमों के अनुसार, छात्रावास से बेदखली के एक/दो सेमेस्टर”।
यदि मामला उप-न्यायिक है, तो मुख्य प्रॉक्टर कार्यालय माननीय न्यायालय के आदेश और निर्देश के अनुसार कार्रवाई करेगा, नियम राज्य।
भूख हड़ताल, धरना, समूह सौदेबाजी और किसी भी शैक्षणिक और/या प्रशासनिक परिसर के प्रवेश या निकास को अवरुद्ध करके या विश्वविद्यालय समुदाय के किसी भी सदस्य के आंदोलनों को बाधित करके विरोध के किसी अन्य रूप के लिए, 20,000 रुपये तक का जुर्माना होगा। लगाया जाए।
पुराने नियमों के अनुसार, घेराव, प्रदर्शन और यौन उत्पीड़न के लिए प्रस्तावित दंड प्रवेश रद्द करना, निष्कासन और निष्कासन था।
इस क़ानून में कहा गया है कि विश्वविद्यालय में एक प्रॉक्टोरियल प्रणाली है जहाँ अनुशासनहीनता के सभी कृत्यों के बारे में छात्रों से संबंधित मामलों का प्रशासन मुख्य प्रॉक्टर को सौंपा जाता है। उसे और उसे प्रॉक्टर द्वारा सहायता प्रदान की जाती है। प्रॉक्टोरियल बोर्ड का आकार सक्षम प्राधिकारी द्वारा तय किया जाता है।
शिकायत प्राप्त होने के बाद, मुख्य प्रॉक्टर द्वारा इसकी जांच की जाएगी जो प्रॉक्टोरियल जांच स्थापित करेगा।
“इसके बाद, मामले की गहन जांच करने के लिए या तो एक/दो/तीन सदस्य प्रॉक्टोरियल जांच समिति। प्रॉक्टोरियल जांच जेएनयू की आंतरिक जांच है और इसलिए, बोर्ड के सदस्यों के अलावा किसी अन्य व्यक्ति को होने की अनुमति नहीं है।” सुनवाई के दौरान मौजूद
दस्तावेज़ में कहा गया है, “आरोपी या शिकायतकर्ता को तीसरे पक्ष द्वारा प्रतिनिधित्व करने की अनुमति नहीं है। इसी तरह, पूछताछ की प्रक्रिया के दौरान उसके पास पर्यवेक्षक नहीं हो सकता है।”
कार्यकारी परिषद के एक सदस्य, जो अपना नाम नहीं बताना चाहते हैं, ने कहा कि चुनाव आयोग की बैठक में इस मामले पर विस्तार से चर्चा नहीं की गई और “हमें बताया गया कि अदालती मामलों के लिए नियम बनाए गए हैं”।
एक अन्य कार्यकारी परिषद के सदस्य ब्रह्म प्रकाश सिंह ने कहा: “विश्वविद्यालय ने प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने और एक पूर्ण दस्तावेज तैयार करने की योजना बनाई होगी, लेकिन चुनाव आयोग की बैठक में इस पर ठीक से चर्चा की जानी चाहिए थी। कुछ नियम बेतुके हैं।”
एबीवीपी के जेएनयू सचिव पटेल ने कहा, “इस नए अधिनायकवादी (‘तुगलकी’) आचार संहिता की कोई आवश्यकता नहीं है। पुरानी आचार संहिता पर्याप्त रूप से प्रभावी थी … सुरक्षा सुरक्षा और व्यवस्था में सुधार पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, जेएनयू प्रशासन हितधारकों, विशेष रूप से छात्र समुदाय के साथ किसी भी चर्चा के बिना, इस कठोर आचार संहिता को लागू किया है। हम इसे वापस लेने की मांग करते हैं।”
