पुणे के पर्यावरण और कार्यकर्ता समूह बहुप्रतीक्षित रिवरफ्रंट डेवलपमेंट प्रोजेक्ट की आलोचना कर रहे हैं, जिसका उद्देश्य मुला, मुथा नदियों और शहर भर में चलने वाले उनके संगम पर एक निरंतर सार्वजनिक स्थान बनाना है। हाल ही में, द पुणे विंग ऑफ फ्राइडे फॉर फ्यूचर – कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग द्वारा एक जलवायु परिवर्तन वकालत समूह ने परियोजना की पारिस्थितिक संभावनाओं से संबंधित कई आरोप लगाए हैं।
खबर तब आई जब मुला-मुथा रिवरफ्रंट डेवलपमेंट प्रोजेक्ट (RFD) शुरू होने के लिए पूरी तरह तैयार था जुलूस2017 में इसकी घोषणा के 5 साल बाद। हालांकि, शहर-आधारित कार्यकर्ताओं का एक वर्ग, शुक्रवार के लिए फ्यूचर पुणे (एफएफएफ) सहित निवासियों ने शुरू कर दिया है। को लक्षित परियोजना की चिंता। संगठन ने आरोप लगाया है कि यह परियोजना नदी के किनारों के कंक्रीटीकरण को प्रोत्साहित करती है और नदी चैनल की चौड़ाई को कम करती है जो पारिस्थितिकी और स्थानीय पारिस्थितिकी तंत्र के लिए खतरा है।
फ्राइडे फॉर फ्यूचर संगठन के कार्यकर्ताओं ने शुक्रवार को नदी पार करने वाले भिड़े ब्रिज पर आंदोलन का नेतृत्व किया। पुल को ‘विरासत’ और ‘बाढ़ संकेतक’ बताते हुए एफएफएफ कार्यकर्ताओं ने परियोजना को सतही सौंदर्यीकरण में एक अभ्यास बताते हुए पुल के पुनर्निर्माण का विरोध किया। तथापि, विस्तृत परियोजना रिपोर्ट (डीपीआर) पुणे नगर निगम द्वारा तैयार और आर्किटेक्ट और शहरी डिजाइनर बिमल पटेल के एचसीपी की एक अलग कहानी है।
मुला-मुथा रिवरफ्रंट डेवलपमेंट प्रोजेक्ट किस बारे में है?
पुणे में रिवरफ्रंट डेवलपमेंट प्रोजेक्ट शहर में तीन नदियों – मुला, मुथा और उनके संगम मुला मुथा के 44 किमी के क्षेत्र में एक निरंतर सार्वजनिक क्षेत्र और बाढ़ उपचार बनाने पर जोर देता है। नदी कायाकल्प और सफाई परियोजना का उद्देश्य बाढ़ के जोखिम को कम करना और साथ ही नदी के साथ शहर के संबंध को बढ़ाना है। पूरी तरह से भूवैज्ञानिक और सामाजिक सर्वेक्षण के बाद परियोजना टीम ने एक मसौदा तैयार किया है जिसमें नदी की सफाई और प्रदूषण से बचना प्राथमिक चिंताएं हैं।
इस परियोजना का उद्देश्य शहर की एक साझा पहचान बनाने के लिए आसपास के क्षेत्र में विरासत संरचनाओं, गतिशील गतिविधि परिसर जैसे पार्क, उद्यान और मंदिर आदि को एकीकृत करना है। ऐसा कहा जाता है कि यह परियोजना अहमदाबाद में साबरमती रिवरफ्रंट पर आधारित है – भारत में रिवरफ्रंट की संभावना तलाशने वाली पहली सफल परियोजनाओं में से एक। बिमल पटेल के एचसीपी के नेतृत्व में प्रसिद्ध आर्किटेक्ट्स और शहरी डिजाइनरों की एक टीम परियोजना का नेतृत्व कर रही है।
अपनी विविध विशेषताओं के बावजूद, परियोजना एक विवाद में फंस गई है जहां कार्यकर्ता इंगित कर रहे हैं कि पीएमसी स्थानीय विशेषज्ञों के सुझावों और अध्ययनों की खुलेआम अनदेखी कर रही है और इस परियोजना के साथ आगे बढ़ रही है जो नदी के पारिस्थितिक तंत्र को नष्ट कर देगी। हालांकि, पर्यावरण और कार्यकर्ता समूहों की अचानक प्रतिक्रिया सत्तारूढ़ भाजपा को परियोजना की महत्वाकांक्षाओं पर वोट मांगने से नहीं रोक रही है। अटकी हुई आलोचना राजनीतिक उद्देश्यों का भी सुझाव दे सकती है क्योंकि नगरपालिका चुनाव नजदीक हैं। इस बीच, शहर में फुटपाथ और सड़क इंजीनियरिंग से संबंधित शहरी विकास परियोजनाओं की एक श्रृंखला के पूरा होने के बाद पीएमसी ने परियोजना को हरी झंडी दे दी है।
भविष्य के लिए शुक्रवार द्वारा फैलाए गए मिथकों को दूर करना
कुछ तथ्यों के विपरीत, कार्यकर्ताओं के समूहों ने ऐसे दावे किए हैं जो इस तरह तैयार की गई डीपीआर में कोई आधार नहीं पाते हैं। फ्राइडे फॉर फ्यूचर द्वारा लगाए गए कई आरोपों में से एक यह है कि रिवरफ्रंट का विकास भूमि और मौजूदा पारिस्थितिक स्थितियों के संबंध में नहीं किया जा रहा है। एफएफएफ पुणे द्वारा इंस्टाग्राम पेज पर एक पोस्ट में कहा गया है, “आरएफडी पुणे की नदी को नहरों में जोड़ने की योजना है, दोनों किनारों के साथ ऊंची कंक्रीट की दीवारों / तटबंधों का निर्माण करके।”
एचसीपी द्वारा तैयार की गई परियोजना रिपोर्ट के अनुसार, नदी के किनारे के तटबंध बाढ़ के मामलों में शहर के क्षेत्रों में प्रवेश करने वाले पानी को कम करने में मदद करेंगे। तटबंध न केवल पानी के प्रवाह को निर्देशित करते हैं बल्कि नदी और नागरिकों के बीच बातचीत को सुविधाजनक बनाने के लिए अलग-अलग डिग्री के स्तर भी बनाते हैं। हरियाली से ढका तिरछा तटबंध नदी के तल के खंड को एक फ़नल के आकार में बढ़ाता है और इस प्रकार बाढ़ के जोखिम को दूर करने के लिए अधिक क्षमता में पानी रखने में सक्षम है।






रिवरफ्रंट के बेशर्म कंक्रीटीकरण के दावों का खंडन पुणे स्थित वास्तुकार और शहरी उत्साही वेदांत व्यास ने किया है, जिन्होंने पहले एक थीसिस के रूप में रिवरफ्रंट के लिए एक वैकल्पिक प्रस्ताव प्रस्तुत किया है। ऑपइंडिया से बात करते हुए, उन्होंने कहा, “यह आदर्श है कि अधिकांश हरे रंग के आवरण को ढलान वाले तटबंधों पर रखा जा रहा है, जिसके परिणामस्वरूप पारिस्थितिकी तंत्र में गुप्त गर्मी का लाभ नहीं होगा। एकमात्र हस्तक्षेप रास्ते और साइकिल ट्रैक का निर्माण है जो निवासियों को नदी से बेहतर तरीके से जुड़ने की अनुमति देगा। ” हालांकि यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि मौजूदा उद्यान और पार्क जिनका पहले नदी से कोई संबंध नहीं था, नदी के किनारे योग कोर्ट, मनोरंजक क्षेत्रों जैसी कई गतिविधियों की योजना बनाकर नदी के किनारे खोल दिए गए हैं।
रिवरफ्रंट के व्यावसायीकरण के बारे में बात करते हुए, व्यास ने कहा, “मौजूदा भोजनालयों के प्रावधान, जेड ब्रिज के पास की दुकानों को नदी से दूर स्थानांतरित किया जाना है और यह केवल क्षेत्र की स्थानीय अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने में मदद करेगा।”
पर्यावरण संगठन द्वारा उठाया गया एक अन्य बिंदु परियोजना पर ‘करदाताओं का पैसा बर्बाद’ करने के बारे में था जो उन्हें ‘सौंदर्यीकरण’ में एक मात्र कार्रवाई लगता है। कार्यकर्ताओं ने नदी के आसपास के क्षेत्र में मानव फुटफॉल बढ़ने के विचार का भी विरोध किया है, जिससे माना जाता है कि जलीय पारिस्थितिकी तंत्र को खतरा होगा। इस मामले में, यह समझा जाना चाहिए कि दुनिया में कहीं भी रिवरफ्रंट परियोजनाओं का उद्देश्य नदी के समग्र कायाकल्प का लक्ष्य रखते हुए जल निकायों के पास उपेक्षित शहरी स्थानों को पुनः प्राप्त करना है। वर्तमान आरएफडी की डीपीआर ने यह सुनिश्चित किया है कि मौजूदा पारिस्थितिक विशेषताओं को शामिल नहीं किया जा रहा है, बल्कि नए उद्देश्यों के अनुरूप उन्नत किया जा रहा है।



मौजूदा पर्यावरणीय संदर्भों में बढ़ा हुआ मानवीय हस्तक्षेप आवश्यक रूप से पारिस्थितिकी तंत्र को प्रभावित नहीं करता है, बल्कि बदले में नागरिकों को इसके बारे में जागरूक भी कर सकता है। रिवरफ्रंट जैसी परियोजनाओं के माध्यम से, शहरी विकास लोगों को शहर में मौजूदा वनस्पतियों से जुड़ने में मदद करता है और उन्हें शहर से बहने वाली नदी की प्रकृति से अवगत कराता है, जो पहले उपेक्षा में मर रही थी।
रिवरफ्रंट परियोजना ने मौजूदा विरासत संरचनाओं जैसे घाटों, मंदिरों को नदी के पार नए विकास के अनुकूल बनाकर जोड़कर सामाजिक और सांस्कृतिक चिंताओं को भी संबोधित किया है। निर्माण जैसे आविष्कारशील हस्तक्षेप कुंडसो गणपति विसर्जन के लिए सीढ़ीदार घाट बनाकर ओंकारेश्वर मंदिर को नदी किनारे से जोड़ने का खाका तैयार किया गया है। इस तरह से यह परियोजना सामाजिक एकता को बढ़ावा देती है और परंपराओं को जारी रखने का मार्ग प्रशस्त करती है क्योंकि वे शहर की पहचान में योगदान करते हैं।






भविष्य के लिए शुक्रवार क्या है?
फ्राइडे फॉर फ्यूचर ग्रेटा थुनबर्ग द्वारा शुरू किया गया एक पर्यावरण वकालत समूह है जो दुनिया भर में जलवायु परिवर्तन के मुद्दों के लिए लड़ने का दावा करता है। उत्तर भारत में किसान आंदोलन के दौरान देश में कई बार इस संगठन को झंडी दिखाई गई है। ग्रेटा थनबर्ग को उस समय रंगे हाथों पकड़ा गया था, जब उन्हें पिछले साल 26 जनवरी को गणतंत्र दिवस के दंगों से पहले हिंसा भड़काने के एक कदम के साथ एक वैश्विक अभियान का खुलासा करते हुए एक ‘टूल-किट’ दस्तावेज़ साझा करते हुए देखा गया था। फ्राइडे फॉर फ्यूचर इंडिया की वेबसाइट पर तत्कालीन पर्यावरण मंत्री प्रकाश जावड़ेकर के मेलबॉक्स को स्पैम करने के बाद प्रतिबंधित कर दिया गया था।
वही संगठन बेंगलुरु मेट्रो प्रोजेक्ट को भी ठप करने की कोशिश कर रहा है.
पर्यावरणीय सक्रियता की आड़ में, कार्यकर्ता समूह और उनके जुड़े नेटवर्क अक्सर उन बाधाओं के रूप में साबित होते हैं, जिन पर बुनियादी ढांचा परियोजनाएं ठोकर खा रही हैं। नई दिल्ली में सेंट्रल विस्टा प्रोजेक्ट के खिलाफ ‘नर्मदा बचाओ आंदोलन’ से लेकर खुले प्रचार तक, बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को रोकने के लिए दोहराए जाने वाले प्रयास एक समान टूलकिट से आने का सुझाव देते हैं। हर बार जब एक शहरी विकास परियोजना शुरू की जाती है, तो पारिस्थितिकी के लिए कथित खतरे, कथित फालतू खर्च और परियोजना में लोगों की हिस्सेदारी के बारे में पौराणिक प्रचार के आरोपों को सक्रिय कर दिया जाता है। षडयंत्र, एजेंडा और राजनीति से घिरे ऐसे कार्यकर्ताओं का दल अगले आंदोलन की योजना से पहले हर बार नीति के मसौदे, डिजाइन प्रस्तावों को पढ़ना भूल जाता है।
जहां पुनेकर जल्द से जल्द रोशनी देखने के लिए रिवरफ्रंट का इंतजार कर रहे हैं, वहीं परियोजना को रोकने के गंभीर प्रयासों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। भले ही उनकी गूंगी सक्रियता को हाशिए पर धकेल दिया गया हो, लेकिन राष्ट्र के विकास में एक रोड़ा के रूप में खड़े होने का पैटर्न जारी है।