टीपू सुल्तान की किताब पर प्रतिबंध लगाने वाले जज ने ‘आजाद कश्मीर’ के कार्यकर्ता को जमानत दे दी थी


मंगलवार, 22 नवंबर, 2022 को बैंगलोर में अतिरिक्त सिटी सिविल और सत्र न्यायालय ने जिला वक्फ बोर्ड समिति के पूर्व अध्यक्ष द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में टीपू सुल्तान के बारे में एक पुस्तक के वितरण और बिक्री पर रोक लगा दी। याचिका में दावा किया गया है कि किताब पूर्व मैसूर प्रांत के 18वीं शताब्दी के इस्लामिक शासक टीपू सुल्तान के बारे में गलत जानकारी का प्रचार करती है।

अदालत के आदेश के अनुसार, रंगायन के निदेशक अडांडा सी. करियप्पा द्वारा लिखित पुस्तक “टीपू निजा कानासुगलु” (टीपू के असली सपने) को लेखक, प्रकाशक अयोध्या प्रकाशन और प्रिंटर राष्ट्रोत्थान मुद्रानालय द्वारा 3 दिसंबर तक बेचे जाने पर रोक है।

विशेष रूप से, पूर्व जिला वक्फ बोर्ड समिति के अध्यक्ष बीएस रफीउल्ला ने मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि पुस्तक में टीपू सुल्तान के बारे में गलत जानकारी है जिसका कोई ऐतिहासिक आधार या औचित्य नहीं है। इसके अलावा, उन्होंने दावा किया कि पुस्तक में दिखाई देने वाला शब्द “तुरुकारू” मुसलमानों का अपमान है। उन्होंने दावा किया कि पुस्तक के प्रकाशन से अशांति और सामाजिक उथल-पुथल होगी, जिससे सार्वजनिक सद्भाव बाधित होगा।

याचिकाकर्ता ने यह भी तर्क दिया कि लेखक पुस्तक में सूचना के स्रोतों को शामिल करने में विफल रहा। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि पुस्तक की प्रस्तावना के लेखक और पुस्तक के लेखक का दावा है कि सामग्री सत्य और सटीक इतिहास पर आधारित है और यह दावा गलत है।

याचिकाकर्ता की दलीलों को ध्यान में रखते हुए, अतिरिक्त सिटी सिविल और सत्र न्यायालय के न्यायाधीश जेआर मेंडोंका ने फैसला सुनाया, “यदि पुस्तक की सामग्री झूठी है और इसमें टीपू सुल्तान के बारे में गलत जानकारी है, और यदि वही जानकारी वितरित की जाती है, तो इससे अपूरणीय क्षति होगी।” वादी, और सांप्रदायिक शांति और सद्भाव भंग होने का एक मौका है।

अदालत ने यह भी कहा, “यदि पुस्तक को प्रतिवादियों की उपस्थिति के लंबित होने तक परिचालित किया जाता है, तो आवेदन का उद्देश्य ही विफल हो जाएगा। यह सामान्य ज्ञान है कि विवादास्पद पुस्तकें हॉटकेस की तरह बिकती हैं। इसलिए, इस स्तर पर, सुविधा का संतुलन वादी के पक्ष में निषेधाज्ञा का आदेश देने के पक्ष में है।”

विशेष रूप से, सत्र न्यायालय के न्यायाधीश जेराल्ड रूडोल्फ मेंडोंका या जेआर मेंडोंका ने पहले किया था स्वीकृत मैसूर विश्वविद्यालय की पूर्व छात्रा नलिनी बालाकुमार को अंतरिम जमानत, जिन्होंने मैसूर विश्वविद्यालय में सीएए विरोधी प्रदर्शनों के दौरान ‘फ्री कश्मीर’ का नारा लगाया था। लड़की पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 124 (ए) के तहत राजद्रोह का आरोप लगाया गया था।

इसके बाद, मैसूर बार एसोसिएशन ने पीड़ित को कानूनी सहायता देने से इंकार कर दिया और कहा कि वे पीड़िता का प्रतिनिधित्व नहीं करेंगे, जिसके बारे में उनका दावा था कि वह देश विरोधी गतिविधियों में शामिल थी। यहां तक ​​कि उसका प्रतिनिधित्व कर रहे वकील ने भी मामले से अपना नाम वापस ले लिया था। हालाँकि, कुछ वकीलों ने अंततः बहिष्कार को खारिज कर दिया और उसके मामले को उठाने की मांग की।

मेंडोंका ने नलिनी को जमानत देते हुए कहा गया है उस समय कथित अपराध केवल मृत्यु या आजीवन कारावास से दंडनीय नहीं था। अदालत ने यह भी कहा कि नलिनी बालाकुमार का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और न ही किसी प्रतिबंधित संगठन से कोई संबंध है। अदालत के अनुसार, याचिकाकर्ता ने तुरंत स्वीकार कर लिया कि उसने प्लेकार्ड दिखाया था और मामले में अपनी स्थिति स्पष्ट की थी, और वह जांच में सहयोग भी कर रही थी। मेंडोंका ने यह भी कहा कि लोकतंत्र की सफलता के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता आवश्यक है क्योंकि किसी व्यक्ति को मुद्दों की सही जानकारी होने पर अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार है।



Author: admin

Latest news
Related news

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

%d bloggers like this: