‘पीएम मोदी का व्यक्तित्व भारत के बौद्धिक वर्ग के लिए एक अपमान है’: ऑस्ट्रेलियाई समाजशास्त्री डॉ सल्वाटोर बाबोन्स ने भारतीय पीएम की प्रशंसा की



ऑस्ट्रेलियाई समाजशास्त्री डॉ. सल्वाटोर बाबोन्स ने मंगलवार को भारत के ‘बौद्धिक’ वर्ग को घेरने के लिए कहा और कहा कि वे शायद समाज में अपना स्थान खो रहे हैं। उन्होंने भारत के प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की भी सराहना की और कहा, “मोदी का व्यक्तित्व भारत के बौद्धिक वर्ग का अपमान है। इसने उन्हें समाज में अपना स्थान खो देने पर गुस्से के एक नए बुखार की पिच पर ला दिया है।

इंडिया टुडे कॉन्क्लेव में भारत के वाम-उदारवादी पारिस्थितिकी तंत्र की आलोचना करने और तथाकथित बौद्धिक वर्ग को ‘भारत विरोधी’ कहने के बाद बाबोन्स के खिलाफ भारी आलोचना हुई। ‘पत्रकार’ माधवन नारायणन ने अपनी टिप्पणियों के लिए समाजशास्त्री की खुले तौर पर आलोचना करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया और संकेत दिया कि वह भारतीय लोकतंत्र पर विचार करने वाले कोई नहीं थे।

“सल्वाटोर बबोन्स कौन है? वह महत्वपूर्ण क्यों है? उनकी राय या दृष्टिकोण मेरे या आपके ऊपर क्यों मायने रखता है?, ”उन्होंने 5 नवंबर को मुंबई, महाराष्ट्र में इंडिया टुडे कॉन्क्लेव में बाबोन्स के भाग लेने के कुछ घंटे बाद ट्वीट किया।

इसके अलावा, ‘पत्रकार’ राजदीप सरदेसाई, जिन्होंने कॉन्क्लेव में समाजशास्त्री का साक्षात्कार लिया था, बाबोन्स की राय से परेशान थे और उन्होंने भारत विरोधी ब्रिगेड का बचाव करने की कोशिश की। उन्होंने कहा कि सरकार से सवाल पूछना देशभक्ति का कार्य माना जाता है और सरकार की आलोचना करने का मतलब देश की आलोचना करना नहीं है।

सरदेसाई ने साक्षात्कार के पूरे वीडियो को सोशल मीडिया पर साझा करते हुए ट्वीट किया, “त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र रैंकिंग पर बैबोन्स का तर्क ध्यान देने योग्य है लेकिन ए) भारत सरकार के बराबर नहीं है बी) कई बुद्धिजीवी भी यूपीए सरकार के आलोचक थे।”

हालांकि, डॉ. सल्वाटोर बाबोन्स ने मंगलवार को अपनी टिप्पणियों पर अडिग रहे और दोहराया कि भारत का बौद्धिक वर्ग अपने सार्वजनिक व्यक्तित्व में भारत विरोधी है। “मैंने जो कहा है, मैं उस पर कायम हूं। भारत का बुद्धिजीवी वर्ग अपने सार्वजनिक व्यक्तित्व में भारत विरोधी है। उनके दिलों में, मुझे यकीन है, वे बहुत गर्वित देशभक्त हैं। लेकिन जब वे भारत के बारे में बात करने के लिए सार्वजनिक मंच पर जाते हैं, तो वे निश्चित रूप से भारत की उपलब्धियों को उजागर नहीं कर रहे हैं, ”उन्होंने कहा।

“इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जब वे भारत की उतनी ही आलोचना करते हैं जितनी उन्हें करनी चाहिए, वे एक वर्ग के रूप में, निष्पक्ष और निष्पक्ष रूप से ऐसा नहीं कर रहे हैं। इसके बजाय, मैं देखता हूं कि बुद्धिजीवियों द्वारा अपनी अंतरराष्ट्रीय टिप्पणी में भारत की सबसे खराब संभव तस्वीर पेश करने का प्रयास करने वाले बुद्धिजीवियों के टन सबूत हैं। यह सभी भारतीयों के लिए एक समस्या है, यहां तक ​​कि भारत के बुद्धिजीवियों के लिए भी।” जोड़ा गया।

उन्होंने यह भी कहा कि भारत के ‘बुद्धिजीवी’ पश्चिमी दुनिया को जो भारतीय राजनीति का बारीकी से पालन नहीं करते हैं, उन्हें विश्वास है कि भारत एक फासीवादी देश है। “..भारत एक फासीवादी राष्ट्र नहीं है, लेकिन भारतीय बुद्धिजीवी दुनिया को यह विश्वास दिला रहे हैं कि यह है। पश्चिमी दुनिया भारतीय राजनीति का बारीकी से अनुसरण नहीं करती है। दुनिया इस पर विश्वास क्यों नहीं करेगी, ”उन्होंने कहा।

इस बीच डॉ. सल्वाटोर बाबोन्स ने भी कहा कि दुनिया को भारत के बारे में नकारात्मक आख्यान जानने में कोई दिलचस्पी नहीं है। “वे जो देखने में अधिक रुचि रखते हैं वह भारत का आधिकारिक आख्यान है। पश्चिम की भाषा बोलने वाले भारतीय कार्यकर्ताओं को ईमानदार होना चाहिए। यह उनकी भूमिका है”, उन्होंने कहा।

उन्होंने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की भी सराहना की और कहा कि नेता वामपंथी उदारवादियों को समाज में उनकी जगह के नुकसान पर गुस्से की एक नई बुखार की पिच पर लाने के लिए काफी बेहतर हैं। उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें दुनिया के सबसे असाधारण रूप से सफल लोकतंत्र जैसे भारत से जुड़कर खुशी होगी। उन्होंने ट्वीट किया, “मैं दुनिया के सबसे असाधारण रूप से सफल लोकतंत्र का भक्त बनकर बहुत खुश हूं।”

शनिवार को, डॉ. सल्वाटोर बाबोन्स ने मुंबई, महाराष्ट्र में इंडिया टुडे कॉन्क्लेव में भाग लिया, यह विचार करने के लिए कि वैश्विक मीडिया द्वारा भारत को एक फासीवादी राज्य के रूप में गलत तरीके से चित्रित किया जा रहा है, जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इसकी छवि को प्रभावित कर रहा है। उन्होंने भारत में वाम-उदारवादी पारिस्थितिकी तंत्र को भी घेर लिया, जो आमतौर पर भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार को निशाना बनाते रहते हैं और उन्हें ‘भारत विरोधी’ कहते हैं।

उन्होंने कहा कि वाम-उदारवादी बुद्धिजीवी अपनी आलोचना उस पहलू पर आधारित करते हैं जो शायद कभी बदलने वाला नहीं है। “मान लीजिए कि यूपीए सरकार सत्ता में आती है। क्या यह राम मंदिर को गिराने वाला है, क्या यह UAPA से छुटकारा पाने वाला है? तो जिस आधार पर आलोचना की जाती है, वह आधार संभवत: यथावत रहेगा। अगर वे ऐसा करते हैं, तो वही आलोचना उन पर भी लागू होगी”, उन्होंने कहा।

“भारत की समस्या है। और समस्याओं को दूर करने के लिए कार्यकर्ताओं, पत्रकारों और बुद्धिजीवियों की भूमिका पूरी तरह से है। लेकिन समस्या यह है कि वे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इस प्रणाली के समग्र मूल्यांकन को रंग देने की अनुमति देते हैं, ”उन्होंने कहा। उन्होंने दोहराया कि भारत एक फासीवादी देश नहीं है और इसे वैश्विक मीडिया द्वारा एक फासीवादी राज्य के रूप में गलत तरीके से चित्रित किया जा रहा है।



admin
Author: admin

Latest news
Related news

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

%d bloggers like this: