नई दिल्ली: कांग्रेस के वरिष्ठ नेता और पूर्व केंद्रीय वित्त मंत्री पी चिदंबरम ने सोमवार को कहा कि भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार को अपने आगामी बजट में आर्थिक विकास पर वैश्विक मंदी के प्रभाव, गिरते निर्यात, चालू खाते के घाटे में वृद्धि जैसे मुद्दों पर ध्यान देना चाहिए। CAD) और बढ़ते हुए कुल सरकारी ऋण। उन्होंने कहा कि केंद्रीय बजट को उच्च बेरोजगारी दर, छंटनी और मुद्रास्फीति के कारण जीवन स्तर के निम्न स्तर की ओर ले जाने वाली खपत में गिरावट के खतरे पर भी ध्यान देना चाहिए। केंद्रीय बजट 1 फरवरी को पेश किया जाना है।
पीटीआई को दिए एक साक्षात्कार में, चिदंबरम ने कहा कि हालांकि उन्हें बजट से बहुत उम्मीदें हैं, लेकिन वह “बड़ी निराशा के लिए भी तैयार हैं”।
साक्षात्कार के अंश:
प्रश्नः 2024 के आम चुनाव से पहले यह मोदी सरकार का आखिरी बजट होगा। इससे आपकी क्या उम्मीदें हैं?
उत्तर: मुझे बहुत उम्मीदें हैं लेकिन, एनडीए के बजट के पिछले अनुभव को देखते हुए, मैं बड़ी निराशा के लिए भी तैयार हूं। उद्देश्यपूर्ण रूप से, 2023-24 के लिए बजट (अंतिम पूर्ण बजट को अर्थव्यवस्था की मौजूदा कमजोरियों को संबोधित करना चाहिए। वे 2023-24 में आर्थिक विकास पर वैश्विक मंदी का प्रभाव हैं; सुस्त निजी निवेश; गिरते निर्यात; चालू खाते में वृद्धि घाटा, कुल सरकारी ऋण में वृद्धि, और सबसे बढ़कर, उच्च बेरोजगारी दर और छँटनी और मुद्रास्फीति के कारण, खपत में गिरावट का खतरा जीवन स्तर को कम कर रहा है।
प्रश्न: आपको लगता है कि सरकार को बजट में किन क्षेत्रों पर ध्यान देना चाहिए?
A: सरकार को महंगाई को नियंत्रित करने और रोजगार पैदा करने पर ध्यान देना चाहिए। लोगों को तत्काल राहत के रूप में, सरकार को लोगों के हाथों में अधिक धन छोड़ने के तरीके खोजने चाहिए (उच्च करों और उपकरों और उच्च कीमतों के माध्यम से धन को विनियोग करने के बजाय, उदाहरण के लिए पेट्रोल, डीजल, उर्वरक, बिजली और उच्च जीएसटी दरें)।
प्रश्न: वैश्विक आर्थिक मंदी और कोविड-19 के पुनरुत्थान के कारण लोग मुद्रास्फीति के बारे में चिंतित हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में छंटनी और मंदी राष्ट्र के मूड को सतर्क रूप से आशावादी बना रही है। क्या आयकर में मूल छूट सीमा में वृद्धि होनी चाहिए? आपकी राय।
ए: मुझे लगता है कि सरकार को मुद्रास्फीति के लिए आयकर स्लैब को समायोजित करने पर विचार करना चाहिए। मौजूदा स्लैब कुछ साल पहले निर्धारित किए गए थे, वे मुद्रास्फीति के लिए ऊपर की ओर समायोजित होने के योग्य हैं। यदि इसे मुद्रास्फीति के लिए समायोजित किया जाता है तो स्वचालित रूप से मूल छूट सीमा भी बढ़ जाएगी।
प्रश्न: क्या बजट में पूंजी निवेश और बुनियादी ढांचा निवेश पर अधिक ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए?
ए: जवाब हां है, लेकिन एक चेतावनी है। सार्वजनिक वस्तुओं में सार्वजनिक निवेश (ईजी सड़कें, सिंचाई) अपरिहार्य है। उत्पादक क्षेत्रों (ईजी पावर, उर्वरक) में पूंजी निवेश पर, निजी निवेश सार्वजनिक निवेश से बेहतर है। लाभ प्राप्त करने के लिए सरकारी निवेश निजी निवेश की तुलना में अधिक समय लेता है। सरकारी निवेश भी निजी निवेश जितना कुशल नहीं है। सरकार जानती है कि पिछले तीन वर्षों में निजी निवेश बेहद सुस्त रहा है और वित्त मंत्री ने संसद के शीतकालीन सत्र में भी इसे स्वीकार किया है। हालांकि, (ए) सरकार सुस्त निजी निवेश के कारणों की पहचान करने या निजी क्षेत्र को अपने निवेश बढ़ाने के लिए प्रेरित करने में सक्षम नहीं है। यह एक विफलता है।
प्रश्न: क्या आप 2023 के आगामी केंद्रीय बजट में टैक्स स्लैब में बदलाव की उम्मीद करते हैं?
ए: मुझे नहीं लगता कि सरकार 10, 20 और 30 फीसदी के मौजूदा टैक्स स्लैब में बदलाव करेगी। हालांकि, मुझे लगता है कि सरकार ‘वैकल्पिक गैर-छूट कर व्यवस्था’ को आगे बढ़ाने की कोशिश कर सकती है जिसे उसने दो साल पहले पेश किया था। मेरे विचार में, वैकल्पिक शासन एक अनाड़ी शासन है। कारण जो भी हो, वैकल्पिक व्यवस्था को अपनाने वाले बहुत कम हैं। फिर भी, सरकार लोगों को उस शासन को चुनने के लिए प्रेरित करने के लिए वैकल्पिक व्यवस्था को मीठा करने की कोशिश कर सकती है।
