बीबीसी मोदी डॉक्यूमेंट्री विवाद: ‘इससे ​​अवगत नहीं, केवल भारत के साथ साझा मूल्यों से परिचित’, अमेरिका कहता है


वाशिंगटन: पीएम नरेंद्र मोदी और 2002 के गुजरात दंगों पर बीबीसी के वृत्तचित्र पर विवाद में एक और मोड़ आया है, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कहा है कि वह “इससे परिचित नहीं है” जबकि यह दोहराते हुए कि यह केवल भारत के साथ साझा मूल्यों से परिचित है। अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता नेड प्राइस ने एक आधिकारिक बयान में कहा, “वाशिंगटन नई दिल्ली के साथ ‘असाधारण रूप से गहरी साझेदारी’ साझा करता है जो उन मूल्यों पर आधारित है जो अमेरिका और भारतीय लोकतंत्र दोनों के लिए सामान्य हैं।”

जब एक पाकिस्तानी पत्रकार ने बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री पर सवाल किया, तो प्राइस ने कहा, “मैं (बीबीसी) डॉक्यूमेंट्री (2002 के गुजरात दंगों पर) से परिचित नहीं हूं, जिसका आप जिक्र कर रहे हैं। मैं उन साझा मूल्यों से बहुत परिचित हूं जो संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत को दो संपन्न, जीवंत लोकतंत्रों के रूप में जोड़ते हैं।” प्राइस ने आगे कहा कि ऐसे कई तत्व हैं जो भारत के साथ अमेरिका की वैश्विक रणनीतिक साझेदारी को मजबूत करते हैं जिसमें राजनीतिक, आर्थिक और असाधारण रूप से गहरे लोगों से लोगों के बीच संबंध शामिल हैं।

भारत के लोकतंत्र को जीवंत बताते हुए प्राइस ने कहा, “हम हर उस चीज़ को देखते हैं जो हमें एक साथ जोड़ती है, और हम उन सभी तत्वों को मजबूत करना चाहते हैं जो हमें एक साथ बांधते हैं।” .

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और 2002 के गुजरात दंगों पर बीबीसी वृत्तचित्र ने रिलीज होने के बाद से विवाद खड़ा कर दिया है। पिछले हफ्ते, यूके के प्रधान मंत्री ऋषि सनक ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी का बचाव किया और बीबीसी वृत्तचित्र श्रृंखला से खुद को दूर कर लिया, यह कहते हुए कि वह अपने भारतीय समकक्ष के चरित्र चित्रण से सहमत नहीं हैं।

सुनक ने ये टिप्पणी पाकिस्तान मूल के सांसद इमरान हुसैन द्वारा ब्रिटिश संसद में उठाए गए विवादित डॉक्युमेंट्री पर की। “इस पर यूके सरकार की स्थिति स्पष्ट और लंबे समय से रही है और बदली नहीं है, निश्चित रूप से, हम उत्पीड़न को बर्दाश्त नहीं करते हैं जहां यह कहीं भी दिखाई देता है लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं उस चरित्र-चित्रण से बिल्कुल सहमत हूं जो माननीय सज्जन ने किया है सुनक ने बीबीसी की रिपोर्ट पर हुसैन के सवाल का जवाब देते हुए कहा।

बीबीसी वृत्तचित्र विवाद: इसकी शुरुआत कैसे हुई?

ब्रिटेन के राष्ट्रीय प्रसारक बीबीसी ने 2002 के गुजरात दंगों के दौरान गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के कार्यकाल पर हमला करते हुए दो-भाग की श्रृंखला प्रसारित की। वृत्तचित्र ने नाराजगी जताई और चुनिंदा प्लेटफार्मों से हटा दिया गया। विदेश मंत्रालय ने बीबीसी की कहानी पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए दावा किया कि यह पूरी तरह से पक्षपातपूर्ण था। नई दिल्ली में एक साप्ताहिक संवाददाता को संबोधित करते हुए विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने कहा, “हमें लगता है कि यह एक प्रचार सामग्री है। इसमें कोई वस्तुनिष्ठता नहीं है। यह पक्षपातपूर्ण है। ध्यान दें कि इसे भारत में प्रदर्शित नहीं किया गया है। हम नहीं चाहते हैं इस पर और जवाब देने के लिए ताकि इसे ज्यादा गरिमा न मिले।”

उन्होंने “अभ्यास के उद्देश्य और इसके पीछे के एजेंडे” पर भी सवाल उठाए। डॉक्यूमेंट्री उस एजेंसी और व्यक्तियों का प्रतिबिंब है जो इस कथा को फिर से पेश कर रहे हैं। यह हमें अभ्यास के उद्देश्य और इसके पीछे के एजेंडे के बारे में सोचने पर मजबूर कर देता है; स्पष्ट रूप से, हम इन प्रयासों को प्रतिष्ठित नहीं करना चाहते हैं,” उन्होंने कहा।

डॉक्यूमेंट्री सीरीज में यूके के पूर्व सचिव जैक स्ट्रॉ द्वारा की गई स्पष्ट टिप्पणियों का जिक्र करते हुए बागची ने कहा, “ऐसा लगता है कि वह (जैक स्ट्रॉ) यूके की कुछ आंतरिक रिपोर्ट का जिक्र कर रहे हैं। मैं उस तक कैसे पहुंच सकता हूं? यह 20 साल पुराना है।” रिपोर्ट। अब हम इस पर क्यों कूदेंगे? सिर्फ इसलिए कि जैक स्ट्रॉ कहते हैं कि वे इसे इतनी वैधता कैसे देते हैं।

स्वदेश लौटकर, केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने बीबीसी के वृत्तचित्र को एक “दुर्भावनापूर्ण अभियान” कहा और कहा कि ऐसी चीजें भारत की वैश्विक छवि को धूमिल नहीं कर सकतीं।

केंद्र ने पिछले हफ्ते प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर विवादास्पद बीबीसी वृत्तचित्र श्रृंखला की निंदा की, एक बदनाम कथा को आगे बढ़ाने के लिए एक ‘प्रचार टुकड़ा’ के रूप में वर्णित किया। केंद्र ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्विटर और यूट्यूब को “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” नामक डॉक्यूमेंट्री के लिंक को ब्लॉक करने का भी निर्देश दिया।

सूत्रों ने बताया कि सरकार ने यूट्यूब और ट्विटर से कहा कि अगर कोई उन्हें फिर से अपलोड या ट्वीट करता है तो डॉक्यूमेंट्री के नए लिंक हटा दें। हालांकि, विपक्षी दलों ने इस कदम का विरोध किया है और दावा किया है कि डॉक्यूमेंट्री ने पीएम मोदी को “बेनकाब” कर दिया है। फरवरी 2002 में दंगे भड़कने के समय गुजरात के मुख्यमंत्री रहे पीएम मोदी द्वारा सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त जांच में गलत काम करने का कोई सबूत नहीं मिला था।



Author: admin

Latest news
Related news

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

%d bloggers like this: