कर्नाटक उच्च न्यायालय आज बुर्का विवाद पर मामले की सुनवाई कर रहा था। याचिकाकर्ताओं में से एक ने व्यक्त किया था कि मामले की सुनवाई कई राज्यों में चल रहे चुनावों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है और अदालत से अनुरोध किया था कि चल रहे चुनावों के कारण इस मुद्दे पर मीडिया और सोशल मीडिया टिप्पणियों को प्रतिबंधित किया जाए।
हालांकि, एचसी ने कहा कि वे विचार करेंगे कि क्या भारत का चुनाव आयोग ऐसा अनुरोध करता है। न्यायमूर्ति रितु राज अवस्थी ने कहा कि अदालत केवल मीडिया से अपील कर सकती है लेकिन मीडिया को प्रतिबंधित नहीं कर सकती। हालांकि, वे सुनवाई की लाइव स्ट्रीमिंग को निलंबित कर सकते हैं।
मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थी, न्यायमूर्ति कृष्णा दीक्षित और न्यायमूर्ति जेएम खाजी की तीन सदस्यीय पीठ याचिकाकर्ताओं (छात्राओं) की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत द्वारा रखी गई दलीलों पर सुनवाई कर रही थी। कामत को अनुच्छेद 25 की निरपेक्षता और सापेक्षता पर बहस करते हुए देखा गया जो धर्म के अभ्यास, प्रचार करने की स्वतंत्रता की बात करता है। वह इस्लाम में स्कार्फ के इस्तेमाल को सही ठहराते हुए कुरान की आयतों को उद्धृत करने के लिए आगे बढ़े।
छात्राओं के हिजाब (जैसा कि इस्लाम में अनिवार्य माना जाता है) पहनने के अधिकार के लिए बहस करते हुए, कामत ने कहा, “मैं वर्दी के एक ही रंग के हेडस्कार्फ़ पहनने की अनुमति देने के लिए एक सकारात्मक जनादेश मांग रहा हूं।” देवदत्त कामत को समाप्त होने में 15-20 मिनट शेष हैं, मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थी ने अदालत के समक्ष पूछा कि याचिकाकर्ताओं की ओर से और कौन बहस करना चाहता है।
कामत: मिलोर्ड्स, अदालत ने फैसले में संदर्भित पवित्र कुरान के अध्याय 24.31 का हवाला दिया #हिजाब प्रतिबंध #कर्नाटकहिजाबरो . पद 31 में एक विशिष्ट निषेधाज्ञा दी गई है जो विनय संरक्षण पर आधारित है। यह कहता है कि घूंघट होना चाहिए।
– लॉबीट (@LawBeatInd) 14 फरवरी, 2022
उच्च न्यायालय की चल रही कार्यवाही की धार्मिक प्रकृति की ओर इशारा करते हुए, एक वकील ने पीठ के समक्ष आज चल रहे चुनाव के बाद मामले की सुनवाई करने और कार्यवाही को कवर करने वाले मीडिया को प्रतिबंधित करने के लिए कहा। सीजे अवस्थी ने इसका जवाब देते हुए कहा, “अगर चुनाव आयोग या चुनाव कराने वाली कोई अन्य संस्था हमसे ऐसा करने के लिए कहती है, तो हम विचार करेंगे।”
अनुरोध के जवाब में न्यायमूर्ति कृष्णा दीक्षित ने तर्क दिया कि ऐसे मामलों को चुनाव आयोग द्वारा अनुच्छेद 324 के तहत नियंत्रित किया जाता है। यह इंगित करते हुए कि मामले की सुनवाई करने वाले संबंधित व्यक्ति चुनाव में मतदाता नहीं हैं, उन्होंने पुष्टि की कि अदालती कार्यवाही से कोई चुनाव प्रभावित नहीं हो रहा है। मामले की सुनवाई कर रहे सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के भोलेपन के बारे में बढ़ती चिंताओं पर, मुख्य न्यायाधीश ने घोषणा की, “यदि आप लोग सहमत हैं, तो हम इस लाइव स्ट्रीमिंग को बंद कर सकते हैं। हालांकि, जहां तक मीडिया का सवाल है, हम कोई प्रतिबंध नहीं लगा सकते।
कोर्ट में वकील चाहते हैं कि मामले की सुनवाई दूसरे राज्यों में चुनाव के बाद हो और मीडिया पर रोक लगे। #हिजाब प्रतिबंध #कर्नाटकहिजाबरो
कोर्ट: आप चाहें तो हम इस लाइव स्ट्रीमिंग को बंद कर सकते हैं. यह कोई समस्या नहीं है, जहां तक मीडिया को प्रतिबंधित करने की बात है, हम अभी विचार नहीं कर सकते हैं
– लॉबीट (@LawBeatInd) 14 फरवरी, 2022
अदालत को स्थगित करने से पहले, मुख्य न्यायाधीश ने उन अधिवक्ताओं के नाम सूचीबद्ध किए जो कल जारी कार्यवाही में याचिकाकर्ता (लड़कियों) की ओर से पेश होंगे। कर्नाटक उच्च न्यायालय कोविड -19 प्रतिबंधों के कारण एक ऑनलाइन मोड पर कार्य करता है। सुनवाई की लाइव स्ट्रीमिंग को लगभग 20,000 दर्शकों ने Youtube पर देखा। सुनवाई कल दोपहर 2:30 बजे तक के लिए स्थगित कर दी गई है।
