यह होली का समय है, और घड़ी की कल की तरह, प्रमुख हिंदू त्योहारों के आसपास सामान्य और अपेक्षित हिंदू विरोधी नफरत वाली बयानबाजी, फ्लू की तरह, फिर से वापस आ गई है।
हालांकि हिंदू त्योहारों के खिलाफ आकस्मिक नफरत एक ऐसी चीज है जिसकी हमें अब आदत हो गई है, कुछ ऐसे भी हैं जो इतने बेवकूफी भरे हैं कि कोई हंसे बिना नहीं रह सकता।
यह दावा कि होलिका दहन की रस्म एक महिला के प्रति घृणा का प्रतीक है, एक उदाहरण है।
होलिका को किसी ने “जला” नहीं, उसने खुद चिता तैयार की और अपने भतीजे की हत्या करने के लिए उस पर बैठ गई
हाल ही में, एक वीडियो वायरल हुआ था जिसमें एक महिला YouTuber निर्देश सिंह ने होली के त्योहार पर चर्चा करते हुए एक वीडियो अपलोड किया था। वह हो सकती है सुना वीडियो में कह रहे हैं कि हम खुद को सभ्य समाज में रहने वाले नागरिक मानते हैं, लेकिन खुद से सवाल करें कि क्या सभ्य समाज में एक महिला को जिंदा जलाकर जश्न मनाना उचित है. उसने दावा किया कि होलिका दहन की रस्म गलत है क्योंकि यह बच्चों को सिखाती है कि महिला को जलाने का विचार ठीक है।
होली को जलाना स्त्री-विरोधी पर्व है।
मैं प्रगतिशील समाज का अंग हूं। तो इसका विरोध करना चाहिए
जब सती प्रथा बंद हो सकती है तो होलिका दहन भी बंद होना चाहिए। यह समस्त महिला जाति का अपमान है। जो किसी भी समाज के लिए घातक है। pic.twitter.com/m2jckBiTUc– निर्देश सिंह (@didinirdeshsing) 4 मार्च, 2023
सिंह की रस्म की व्याख्या यह है कि यह ‘एक महिला को जलाने’ के बारे में है और इसका जश्न नहीं मनाया जाना चाहिए। वह जो पूरी तरह से याद करती है वह यह है कि अनुष्ठान बुरी ताकतों को जलाने और अच्छे की प्रशंसा करने के बारे में है। जिस महिला की बात की जा रही है, होलिका को कभी किसी ने ‘दाह’ नहीं किया। उसने खुद एक चिता बनाई और उस पर बैठ गई क्योंकि वह अपने छोटे भतीजे को जलाकर मार डालना चाहती थी।
क्योंकि छोटा भक्त प्रह्लाद भगवान विष्णु का भक्त था, इसलिए उसे आग की लपटों से बचाया गया था। हालाँकि, होलिका को आग से बचने की शक्ति का वरदान प्राप्त था, लेकिन उसने एक मासूम बच्चे, अपने ही भतीजे की हत्या की साजिश रचकर अपनी मौत को आमंत्रित किया। दुष्ट कार्य ने उसकी शक्तियों को अप्रभावी बना दिया और प्रह्लाद को मारने के लिए उसने खुद जो आग जलाई थी, उससे वह जलकर मर गई। यह भक्त प्रह्लाद की कहानी है जिससे हर हिंदू वाकिफ है। तो होलिका दहन एक महिला को जलाने वाले “क्रूर समाज” के बारे में नहीं है, जैसा निर्देश सिंह द्वारा उद्धृत सती की झूठी समानता के बारे में है। अनुष्ठान इस बात की याद दिलाता है कि कैसे सबसे शक्तिशाली व्यक्ति अपने स्वयं के पतन का कारण बनते हैं जब वे निर्दोषों के खिलाफ बुरे कार्यों के लिए अपनी शक्तियों का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं।
होलिका के लिंग का भी इससे कोई संबंध नहीं है। सिर्फ होलिका ही नहीं, बल्कि उसके भाई हिरण्याक्ष और हिरण्यकशिपु दोनों ही भगवान विष्णु के हाथों अपने बुरे कामों के लिए मारे गए थे।
‘होलिका एक दलित/बहुजन महिला थी’ : एक और झूठ
होली के हिंदू त्योहार के खिलाफ एक और पसंदीदा राग यह है कि होलिका एक बहुजन महिला थी और होलिका दहन अनुष्ठान का ‘उत्सव’ ब्राह्मणवादी पितृसत्ता द्वारा बहुजन महिलाओं के खिलाफ प्रतीकात्मक घृणा है।
केवल सबसे मूर्ख दिमाग ही ऐसे शेख़ी का आविष्कार कर सकता है जो पूरी तरह से पदार्थ से रहित हो।
होलिका एक ब्राह्मण महिला थी, जो एक महान ब्राह्मण ऋषि की बेटी थी
जाति के राजनेता होलिका के बारे में जो कुछ भी फैलाने की कोशिश करते हैं, उसके विपरीत वह एक दलित या बहुजन महिला नहीं थी। हिंदू शास्त्र स्पष्ट रूप से उसके वंश का वर्णन करते हैं। होलिका महान ब्राह्मण ऋषि कश्यप और उनकी पत्नी दिति की बेटी थीं। होलिका के बहुजन महिला होने का दावा सरासर झूठ है।
ऋषि कश्यप और उनकी पत्नी दिति के तीन बच्चे थे। होलिका, हिरण्यकशिपु और हिरण्याक्ष। इन तीनों में राक्षसी चरित्र थे और निर्दोषों पर अत्याचार करते थे। हिरण्याक्ष और हिरण्यकशिपु को क्रमशः भगवान विष्णु ने उनके वराह अवतार और नरसिंह अवतार में मारा था। बालक भक्त प्रह्लाद को मारने की कोशिश में होलिका जलकर मर गई।
प्रह्लाद, एक धार्मिक और न्यायप्रिय लड़का, अपने पिता की मृत्यु के बाद राजा के रूप में अभिषेक किया गया था। प्रह्लाद का पुत्र विरोचन था, जो बाद में राजा महाबली का पिता बना।
राजा महाबली को सम्मानित करने के लिए ओणम उत्सव के उत्सव की भी कुछ सामान्य तत्वों द्वारा आलोचना की जाती है, यह दावा करते हुए कि राजा महाबली एक दलित थे। यह भी झूठ है। राजा महाबली, हालांकि एक असुर राजा के रूप में वर्णित है, ऋषि कश्यप के वंशज के रूप में, रावण की तरह एक ब्राह्मण था, जो ब्राह्मण ऋषि विश्रवा का पुत्र था।
