मंदिर के पैसे का इस्तेमाल वृद्धाश्रम बनाने में नहीं किया जाएगा: तमिलनाडु सरकार ने मद्रास हाईकोर्ट से कहा


तमिलनाडु सरकार दिया मद्रास उच्च न्यायालय ने एक वचन दिया कि वह राज्य में तीन स्थानों पर वरिष्ठ नागरिक घरों के निर्माण के लिए मंदिर के अतिरिक्त धन का उपयोग नहीं करेगा।

सरकार ने इंडिक कलेक्टिव ट्रस्ट और मंदिर उपासक सोसाइटी के अध्यक्ष श्री टीआर रमेश द्वारा पर्यटन, संस्कृति द्वारा जारी सरकारी आदेश को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका का जवाब देते हुए न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन और न्यायमूर्ति सेंथिलकुमार राममूर्ति की पीठ के समक्ष उपक्रम प्रस्तुत किया। , और धार्मिक बंदोबस्ती विभाग 12 जनवरी को, 2021-2022 में तमिलनाडु विधानसभा के बजट सत्र के दौरान की गई घोषणाओं के अनुसार। सरकार के आदेश में कहा गया है, ‘चेन्नई, पझानी और तिरुनेलवेली में वरिष्ठ नागरिकों के सभी सुविधाओं वाले घरों की शुरुआत 5 करोड़ रुपये से की जाएगी।

याचिकाकर्ता ने पलानी के श्री धानदयुथापानी मंदिर में वरिष्ठ नागरिकों के लिए घर बनाने की योजना को रुपये में प्रस्तुत किया। 15.2 करोड़ रुपये की लागत से तिरुनेलवेली में श्री कानितमती समीता श्री नेल्लईअप्पर मंदिर। 13.5 करोड़ और चेन्नई के विल्लीवक्कम में श्री देवी बलिअम्मन और श्री इलांगलियाम्मन मंदिर में रु। कमिश्नर के कॉमन गुड फंड और डोनर फंड का इस्तेमाल 16.3 करोड़ रुपये अवैध था।

याचिकाकर्ता भी प्रस्तुत कि इन क्षेत्रों के तीन मंदिरों में से किसी का भी न्यासी बोर्ड नहीं है और इन मंदिरों का कामकाज एक सरकारी फिट व्यक्ति और सरकारी अधिकारियों द्वारा किया गया है जो अवैध रूप से पदों पर रहे हैं। याचिकाकर्ता ने अदालत का ध्यान इस तथ्य की ओर भी दिलाया कि ये अंतरिम नियुक्त व्यक्ति मंदिरों के संबंध में बड़े निर्णय नहीं ले सकते हैं और किसी भी वैध रूप से गठित न्यासी बोर्ड की अनुपस्थिति में कोई बड़ा नीतिगत निर्णय नहीं लिया जा सकता है। मंदिर के कोष में से करोड़ों रुपये का उपयोग करना एक बड़ा नीतिगत निर्णय होगा और इसलिए इसे रोका जाना चाहिए।

याचिका में आगे कहा गया था कि तमिलनाडु हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती अधिनियम, 1959 की धारा 36,36-ए और 36-बी अधिशेष धन के उपयोग को निर्दिष्ट करती है। धारा 36 के अनुसार, धार्मिक संस्थाओं के न्यासी उसी अधिनियम की धारा 66 में सूचीबद्ध विभिन्न प्रयोजनों के लिए मंदिर निधि के संचित अधिशेष के किसी भी हिस्से को विनियोजित कर सकते हैं। इन निधियों के उपयोग के लिए एक ट्रस्टी द्वारा एक प्रस्ताव बनाया जाना चाहिए; ऐसे नोटिस की सार्वजनिक सूचना 30 दिनों की अवधि के भीतर इच्छुक व्यक्तियों से सुझाव और आपत्तियां आमंत्रित करने के लिए प्रकाशित की जानी चाहिए।

इन चरणों के पूरा होने के बाद ही आयुक्त को विशिष्ट उद्देश्यों के लिए धन का उपयोग करने की स्वीकृति मिलती है। कानून में उल्लिखित धन के उपयोग के विशिष्ट उद्देश्यों में वरिष्ठ नागरिकों के घरों का निर्माण शामिल नहीं है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि, इसलिए, आदेश अवैध है।

एडवोकेट जनरल आर शुनमुगसुंदरम ने तमिलनाडु सरकार का प्रतिनिधित्व किया। उन्होंने मद्रास उच्च न्यायालय को आश्वासन दिया कि इस योजना को छह सप्ताह तक लागू नहीं किया जाएगा। उन्होंने कहा, “छह सप्ताह की अवधि के लिए आक्षेपित सरकारी आदेश के अनुसार किसी भी स्रोत से कोई विनियोग नहीं किया जाएगा।”

Author: Saurabh Mishra

Saurabh Mishra is a 32-year-old Editor-In-Chief of The News Ocean Hindi magazine He is an Indian Hindu. He has a post-graduate degree in Mass Communication .He has worked in many reputed news agencies of India.

Saurabh Mishrahttp://www.thenewsocean.in
Saurabh Mishra is a 32-year-old Editor-In-Chief of The News Ocean Hindi magazine He is an Indian Hindu. He has a post-graduate degree in Mass Communication .He has worked in many reputed news agencies of India.
Latest news
Related news

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

%d bloggers like this: