बुशरा अली नाम की एक मुस्लिम महिला के पास है दायर पुरुष और महिला उत्तराधिकारियों के बीच संपत्ति के वितरण में शरीयत कानून की भेदभावपूर्ण प्रकृति को उजागर करते हुए भारतीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी)।
शुक्रवार (17 मार्च) को जस्टिस कृष्ण मुरारी और संजय करोल की खंडपीठ ने मामले में नोटिस जारी किया। अली को उनके पुरुष समकक्षों की तुलना में उनकी पैतृक संपत्ति में केवल आधा हिस्सा आवंटित किया गया था। रिपोर्टों के अनुसार, उन्हें अपनी पैतृक संपत्ति में 7/152 शेयर दिए गए थे जबकि उनके भाइयों को 14/152 शेयर दिए गए थे।
पुरातन इस्लामी कानून के तहत अपने साथ हुए भेदभाव से क्षुब्ध, उसने निवारण की उम्मीद में शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया है। यह तर्क देते हुए कि एक महिला शरीयत के तहत एक पुरुष के बराबर संपत्ति के बराबर हिस्से की हकदार नहीं है, याचिकाकर्ता ने कहा, “संविधान की () गारंटी के बावजूद, मुस्लिम महिलाओं के साथ भेदभाव किया जाता है।”
अली ने मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट, 1937 की धारा 2 के उल्लंघन को चुनौती दी है अनुच्छेद 15 भारतीय संविधान के (भेदभाव का निषेध)। विवादास्पद अनुभाग मुस्लिम पर्सनल लॉ में कहा गया है –
“विपरीत किसी प्रथा या प्रथा के होते हुए भी, निर्वसीयत उत्तराधिकार के संबंध में सभी प्रश्नों (कृषि भूमि से संबंधित प्रश्नों को छोड़कर) में, महिलाओं की विशेष संपत्ति, अनुबंध या उपहार या व्यक्तिगत कानून, विवाह, विघटन के किसी अन्य प्रावधान के तहत विरासत में मिली या प्राप्त व्यक्तिगत संपत्ति सहित तलाक, इला, जिहार, लियान, खुला और मुबारकात, भरण-पोषण, मेहर, संरक्षकता, उपहार, न्यास और न्यास की संपत्तियों सहित विवाह, और वक्फ (धर्मार्थ और धर्मार्थ संस्थानों और धर्मार्थ और धार्मिक बंदोबस्ती के अलावा) मामलों में निर्णय का नियम जहां पार्टियां मुस्लिम हैं वहां मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) होगा।“
याचिका थी दायर अधिवक्ता मैथ्यू जॉय के माध्यम से जिन्होंने तर्क दिया कि मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट, 1937 एक पूर्व-संवैधानिक विधायिका है और इस प्रकार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 13 (1) के अंतर्गत आता है। यह राज्य अमेरिका –
“इस संविधान के प्रारंभ से ठीक पहले भारत के क्षेत्र में लागू सभी कानून, जहां तक वे इस भाग के प्रावधानों के साथ असंगत हैं, ऐसी असंगतता की सीमा तक शून्य होंगे।”
