यूके, जिसने सीएए पर भारत की आलोचना की, एक कानून पारित किया जो उन्हें बिना किसी सूचना के लोगों की नागरिकता लेने की अनुमति देता है: यहाँ कानून क्या कहता है


28 अप्रैल, 2022 को एक नया कानून था उत्तीर्ण यूनाइटेड किंगडम में राष्ट्रीयता और सीमा अधिनियम शीर्षक। नए कानून ने ब्रिटेन के गृह मंत्री को बिना किसी चेतावनी के ब्रिटिश लोगों की नागरिकता छीनने का अधिकार दिया। हालांकि कानून ब्रिटिश सरकार को किसी को भी स्टेटलेस छोड़ने की अनुमति नहीं देता है, हालांकि, कानून होम ऑफिस को उन लोगों की नागरिकता लेने की शक्ति देता है जिनके पास पहले से ही दोहरी नागरिकता है या जिनके पास किसी अन्य देश में नागरिकता के लिए आवेदन करने की योग्यता है।

यूके हाउस ऑफ लॉर्ड्स द्वारा पारित अधिनियम को समझने के लिए सबसे पहले यह समझना आवश्यक है कि नागरिकता क्या है। नागरिकता को एक कानूनी स्थिति या कानूनी अधिकार के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो किसी व्यक्ति को किसी विशेष देश में रहना होता है। एक नागरिक को कल्याण, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और मतदान के अधिकारों तक आसान पहुंच का अधिकार है। नागरिकता एक व्यक्ति की पहचान और स्वयं और अपनेपन की भावना प्रदान करती है।

यूके में जो नागरिक नहीं हैं, लेकिन देश में स्थायी रूप से रहने का अधिकार रखते हैं, उनमें से कई समान अधिकारों के साथ ‘बसे’ या ‘रहने के लिए छोड़ दें’ के रूप में कानूनी स्थिति है। अन्य देशों में, इसे स्थायी निवास के रूप में भी जाना जाता है। शरण चाहने वालों के मामले में, उन्हें नियत प्रक्रिया का पालन करने के बाद नागरिकता देने से पहले तय की गई स्थिति प्रदान की जाती है। यह अधिकांश देशों में कमोबेश एक जैसा है।

क्या ब्रिटेन में पैदा हुआ व्यक्ति नागरिकता खो सकता है?

यह कानून पारित होने के बाद से सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों में से एक है। एक व्यक्ति यूके में अपनी नागरिकता खो सकता है, भले ही वह व्यक्ति यूके में पैदा हुआ हो, लेकिन वंशज दूसरे देश से थे। न्यू स्टेट्समैन के अनुसार रिपोर्ट good, ब्रिटेन में रहने वाले लगभग छह मिलियन लोग नए कानून से प्रभावित हो सकते हैं। इसके अलावा, इन छह मिलियन में से 400,000 से अधिक लोग जो ब्रिटेन में पैदा हुए थे, लेकिन एक गैर-श्वेत जातीय अल्पसंख्यक पृष्ठभूमि से थे, अगर गृह कार्यालय को लगता है कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए है, तो नागरिकता खोने का खतरा था।

स्रोत: न्यू स्टेटमैन

विशेष रूप से, यूके के अधिकारी अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य हैं कि यूके की नागरिकता खोने वाला कोई भी व्यक्ति स्टेटलेस न हो जाए। इसका मतलब है कि व्यक्ति के पास या तो दोहरी नागरिकता होनी चाहिए या उसके पास दूसरे देश में नागरिकता के लिए आवेदन करने का विकल्प होना चाहिए। ISIS की दुल्हन शमीमा बेगम का मामला एक उत्कृष्ट उदाहरण था क्योंकि वह यूके में पैदा हुई थी लेकिन उसके माता-पिता बांग्लादेशी मूल के थे। उसकी नागरिकता इस तर्क के आधार पर छीन ली गई कि वह बांग्लादेश में नागरिकता के लिए आवेदन कर सकती है।

यूके में नागरिकता प्रणाली में राष्ट्रीयता और सीमा अधिनियम द्वारा लाए गए परिवर्तन

यूके की सरकार के पास पहले से ही करने की शक्ति थी हटाना ब्रिटेन में किसी की नागरिकता। सरकार ने कई बार अपनी शक्तियों का इस्तेमाल किया था, खासकर जब इस्लामिक स्टेट और अल-कायदा सहित प्रतिबंधित संगठनों से जुड़े व्यक्तियों की बात आती है। सरकार ने कई व्यक्तियों की नागरिकता भी छीन ली, जिन्होंने धोखाधड़ी के तरीकों का उपयोग करके नागरिकता प्राप्त की।

इन मामलों में, सरकार को उस व्यक्ति को सूचित करना पड़ा कि उनके खिलाफ ऐसी प्रक्रिया शुरू की जा रही है। तब उन व्यक्तियों को सरकार के फैसले के खिलाफ अपील करने का अधिकार था। कई मामलों में, अदालतों को अपनी नागरिकता खोने वाले व्यक्तियों द्वारा दायर याचिकाओं पर निर्णय लेने में कई साल लग गए।

नए कानून ने गृह कार्यालय को बिना किसी पूर्व चेतावनी या संबंधित व्यक्ति को सूचित किए किसी की नागरिकता छीनने की शक्ति प्रदान की। हालांकि सरकार ने कहा है कि वह केवल “असाधारण” मामलों में विशेष खंड का उपयोग करेगी, जैसे कि अगर कोई युद्ध क्षेत्र में था, छुपा रहा था या पता लगाना असंभव था, तो कार्यकर्ताओं द्वारा यह दावा किया गया है कि यह अधिनियम जातीय अल्पसंख्यकों को लक्षित करेगा।

दरअसल, हाल ही में आई एक रिपोर्ट में मुक्त इंस्टीट्यूट ऑफ रेस रिलेशंस (IRR) ने बताया कि नया कानून “लगभग विशेष रूप से मुसलमानों को लक्षित करता है, ज्यादातर दक्षिण एशियाई विरासत, भेदभाव को एम्बेड करना और नागरिकता का एक कम रूप बनाना।”

कारण जो किसी व्यक्ति की नागरिकता छीनने का कारण बन सकते हैं

नए कानून के तहत, गृह सचिव किसी की भी नागरिकता छीन सकता है यदि मामला निम्नलिखित कारणों से उपयुक्त समझा जाता है:

  1. यह जनहित में होगा और व्यक्ति को ‘राज्यविहीन’ नहीं बनाएगा।
  2. यदि व्यक्ति ने धोखाधड़ी के माध्यम से नागरिकता प्राप्त की है
  3. यदि व्यक्ति ने ऐसी गतिविधियों में शामिल किया है जो यूके के हितों को नुकसान पहुंचा सकती हैं
  4. अगर व्यक्ति कहीं और नागरिकता का दावा कर सकता है। यह उल्लेखनीय है कि लोगों को स्टेटलेस छोड़ने से बचने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत यूके का दायित्व है। जब तक अधिकारी इस बात से संतुष्ट नहीं हो जाते कि व्यक्ति के पास दूसरे देश की नागरिकता है या आवेदन कर सकता है, यह उस व्यक्ति की यूके की नागरिकता नहीं छीनेगा।

क्या व्यक्ति फैसले के खिलाफ अपील कर सकता है?

सरकार के फैसले के खिलाफ अपील करने का अधिकार अभी भी बरकरार है। हालाँकि, यदि व्यक्ति को सूचित नहीं किया जाता है, तो पहले के विपरीत, सरकार अभी भी आगे बढ़ सकती है और उस व्यक्ति की नागरिकता छीन सकती है। नागरिकता छीनने के बाद सूचना प्राप्त करने पर व्यक्ति को यूके में अदालत में सरकार के फैसले के खिलाफ अपील करने का अधिकार होगा।

ब्रिटेन में कितने लोगों की नागरिकता चली गई?

गृह कार्यालय के अनुसार, 2010 से 2018 के बीच औसतन 19 लोगों की नागरिकता छीन ली गई क्योंकि यह “सार्वजनिक हित” में था। इसी अवधि के दौरान औसतन 17 लोगों ने अपनी नागरिकता खो दी क्योंकि उन्होंने धोखाधड़ी के तरीकों का उपयोग करके समान नागरिकता प्राप्त की।

आव्रजन कानून वेबसाइट फ्री मूवमेंट के अनुसार, 2006 और 2020 के बीच यूके में 460 से अधिक लोगों की नागरिकता छीन ली गई थी। इन 460 लोगों में से, 289 को धोखाधड़ी के लिए और 175 को सुरक्षा कारणों से नागरिकता खो दी गई थी।

हाई प्रोफाइल मामले जहां नागरिकता छीन ली गई

ऐसे कई हाई-प्रोफाइल मामले सामने आए हैं जो सुर्खियों में आए थे जहां लोगों से उनकी नागरिकता छीन ली गई थी। पहला मामला बेथनल ग्रीन स्कूल की छात्रा शमीमा बेगम का है, जो केवल 15 साल की थी जब वह सीरिया भाग गई और 2015 में आतंकवादी समूह ISIS में शामिल हो गई। फरवरी 2020 में, उसकी नागरिकता छीन ली गई, यह कहते हुए कि वह मूल रूप से बांग्लादेश की नागरिक थी और उसकी नागरिकता हटाने से वह स्टेटलेस नहीं हो जाएगी। दूसरी ओर, बांग्लादेश ने इसका खंडन किया और कहा कि वह बेगम को देश में प्रवेश नहीं करने देगा। फरवरी 2021 में, यूके के सुप्रीम कोर्ट ने बेगम के खिलाफ फैसला किया और सरकार के फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए उन्हें यूके में प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी।

एक अन्य हाई-प्रोफाइल मामला वाल्थमस्टो के एक कथित सहायता कर्मी तौकीर शरीफ का था। राष्ट्रीय सुरक्षा कारणों से उनकी नागरिकता को इस तथ्य के आधार पर हटा दिया गया था कि वह 2012 में अपनी पत्नी के साथ सीरिया चले गए थे। उनकी नागरिकता 2017 में हटा दी गई थी। गृह कार्यालय के अनुसार, यह माना जाता था कि शरीफ के अल-कायदा से संबंध थे।

शरण चाहने वालों का विभाजन

नए कानून के अनुसार, शरण चाहने वालों को “ग्रुप 1” और “ग्रुप 2” नाम के दो समूहों में विभाजित किया गया है। यहां समूह 1 में वे लोग शामिल हैं जो नई प्रवेश आवश्यकताओं को पूरा करते हैं जबकि समूह 2 उन लोगों से बना है जो नहीं करते हैं। यदि कोई व्यक्ति यूके में वीजा प्राप्त करने में विफल रहता है, तो वह शरण के लिए आवेदन करता है। ये वे लोग हैं जो उन देशों से आते हैं जो यूके के अधिकारी ज्यादातर वीजा देने से बचते हैं। इन लोगों को अब “समूह 2” के रूप में नामित किया गया है।

नए कानून के अनुसार, देश में शरण का दावा करने का अधिकार इस बात पर आधारित है कि उन्होंने यूके में कैसे प्रवेश किया। छोटी नावों पर इंग्लिश चैनल पार करने वालों को अपराध माना जाएगा और ये लोग अभियोजन के लिए उत्तरदायी होंगे। इस विशेष खंड के पीछे का विचार देश में अवैध अप्रवास को रोकना है।

समूह 2 के लोगों के शरण के लिए एक सुरक्षित देश में भेजने की अधिक संभावना है, शायद रवांडा। यद्यपि कानून उन लोगों के लिए क्या रोकता है जिन्होंने अपनी नागरिकता, आवासीय अधिकार या आप्रवासन स्थिति खो दी है, इस आधार पर कि वे कैसे प्रवेश करते हैं और उनकी पृष्ठभूमि या संघ क्या हैं, कानून वास्तव में इससे निपटने के लिए बनाया गया है। अवैध प्रवास का खतरा।

अपतटीय शरण

निम्न में से एक दिलचस्प नए कानून का पहलू यह था कि जो लोग ब्रिटेन में शरण चाहते हैं उन्हें अफ्रीकी राष्ट्र रवांडा में अपतटीय शरण प्रदान की जा सकती है। अप्रैल 2022 में, यूके हाउस ऑफ लॉर्ड्स द्वारा राष्ट्रीयता और सीमा अधिनियम पारित होने से पहले, यूके और रवांडा के बीच एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए गए थे, जिसने यूके को शरण चाहने वालों को अस्थायी आधार पर अफ्रीकी में शरण लेने के लिए रवांडा भेजने की अनुमति दी थी। राष्ट्र।

के अनुसार ज्ञापन अन्य औपचारिकताओं के साथ व्यक्ति के परिवहन की व्यवस्था करने के लिए यूके जिम्मेदार है। कानून पारित होने के बाद, जिन्हें देश में शरण और बाद में नागरिकता का दावा करना चाहिए, उन्हें रवांडा भेजा जा सकता है। शरण की स्थिति पर फैसले का इंतजार कर रहे लोगों को सूची में शामिल किया गया है।

यह देखना दिलचस्प है कि यूके, एक ऐसा राष्ट्र जो आलोचना की भारत ने पड़ोसी इस्लामिक देशों में धार्मिक उत्पीड़न का सामना करने वाले अप्रवासियों को नागरिकता देने के लिए एक कानून लाने के लिए एक कानून लाया जो एक थिंक टैंक के अनुसार मुसलमानों को लक्षित करता है। भारत की अपनी आलोचना में, यूके ने कार्यकर्ताओं और विपक्षी दलों के निराधार आरोपों को प्रतिध्वनित किया कि भारत सरकार ने मुसलमानों को सीएए से इस तथ्य के बावजूद छोड़ दिया कि मुसलमानों को धर्म के आधार पर सीएए में शामिल देशों में सताया नहीं जाता है।

Author: admin

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Posting....