भारतीय रिजर्व बैंक के पूर्व गवर्नर रघुराम राजन ने भविष्यवाणी की है कि भारतीय अर्थव्यवस्था ‘विकास की हिंदू दर’ की ओर बढ़ रही है। एक में साक्षात्कार समाचार एजेंसी पीटीआई के साथ राजन ने चिंता जताई कि राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय (एनएसओ) द्वारा जारी राष्ट्रीय आय का ताजा अनुमान चिंताजनक है। रिपोर्टों के अनुसार, चालू वित्त वर्ष की तीसरी तिमाही (अक्टूबर-दिसंबर) में सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) दूसरी तिमाही (जुलाई-सितंबर) के 6.3% से घटकर 4.4% हो गया है। पहली तिमाही (अप्रैल-जून) में यह 13.2% थी।
इससे पहले, उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि भारत को कोविद-प्रेरित आर्थिक मंदी से उबरने में कई साल लगेंगे, लेकिन भारत एक साल के भीतर अपनी अर्थव्यवस्था को पटरी पर लाने में कामयाब रहा। उसने कभी माफी नहीं मांगी। राजन लगभग 5 वर्षों से लगातार भारत के लिए आर्थिक संकट की भविष्यवाणी कर रहे हैं और हर बार वह गलत साबित होते हैं।
उन्होंने ‘विकास की हिंदू दर’ अभिव्यक्ति का उपयोग किया है उद्घृत करना आर्थिक विकास में मंदी के लिए। रघुराम राजन 2013 से 2016 तक आरबीआई के गवर्नर थे। यह अवधि स्थिर विदेशी मुद्रा भंडार और कई अन्य विवादों से घिरी हुई है। उनके पद से हटाए जाने के बाद, RBI का विदेशी मुद्रा भंडार उछलकर 600 बिलियन+ के सर्वकालिक उच्च स्तर को छू गया।
‘विकास की हिंदू दर’ क्या है
भारत का 6000+ वर्षों का गौरवशाली सभ्यतागत इतिहास रहा है और इस लंबी अवधि के दौरान, भारत गर्व से वैश्विक अर्थव्यवस्था के शिखर पर बैठा। इस तथ्य को एक अमेरिकी इतिहासकार विल ड्यूरेंट की पुस्तक द केस फॉर इंडिया में शानदार ढंग से चित्रित किया गया है। सत्रहवीं सदी तक भारत की जीडीपी दुनिया की जीडीपी का एक तिहाई थी। इस्लामी आक्रमणकारियों द्वारा की गई 800 वर्षों की लूट भी इस महान भूमि के संसाधनों को समाप्त नहीं कर सकी। अंग्रेजों के आने के बाद ही धन की असली निकासी शुरू हुई और भारत को साल-दर-साल लगातार अकाल का सामना करना पड़ा।
विकास की हिंदू दर शब्द 1978 में एक तथाकथित अर्थशास्त्री राज कृष्ण द्वारा 1950 से 1980 के दशक तक 3.5 प्रतिशत जीडीपी विकास दर को संदर्भित करने के लिए गढ़ा गया था। यह एक आंतरिक रूप से त्रुटिपूर्ण धारणा है क्योंकि हिंदू इस अवधि के दौरान और बाद में भी अर्थव्यवस्था में प्रमुख योगदानकर्ता थे। जबकि भारत में सभी धर्मों के लोग हैं, आर्थिक योजनाकारों ने तब हिंदुओं पर विकास का भार रखा और इसलिए ‘विकास की हिंदू दर’ कहा कि सब कुछ करने के बावजूद वे प्रयास करने का दावा करते थे, विकास कमोबेश स्थिर था और वह भी लगभग 3.5%। आस्तिक और रूढ़िवादी हिंदुओं का नीति निर्माण में कोई सीधा दखल नहीं था और इसलिए, इसे ऐसा नाम देना एक तरह से अनुचित होगा।
क्यों विकास की नेहरू दर अधिक उपयुक्त है
नेहरू भारत के पहले पीएम थे, वे 1964 तक पद पर बने रहे। अधिकांश आर्थिक नीतियां नेहरू द्वारा तय/अनुमोदित की गई थीं। इसलिए अभिव्यक्ति ‘नेहरू रेट ऑफ ग्रोथ’ उनके शासन के दौरान और उसके बाद के वर्षों में आर्थिक विकास के लिए अधिक उपयुक्त लगती है।
नेहरू समाजवाद से इतने प्रभावित थे कि भारतीय राज्य होटल भी चलाते थे। बिड़ला और टाटा जैसे उद्योगपति व्यक्तियों को अपने कारोबार का विस्तार करने की स्वतंत्रता नहीं दी गई थी। नेहरू की इस अदूरदर्शी दृष्टि को विकास की धीमी दर के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए और इसके परिणामस्वरूप, ‘नेहरू विकास दर’ की अभिव्यक्ति अधिक उपयुक्त और सही है।
नेहरू की आर्थिक नीतियां इतनी त्रुटिपूर्ण थीं कि देश लगभग हमेशा खाद्य संकट के कगार पर था। इतना ही नहीं, उनकी दूरदर्शी दृष्टि ने उन्हें नदी बांधों को ‘आधुनिक भारत के मंदिर’ कहने के लिए प्रेरित किया। नेहरूवादी नीतियों को तब उनकी बेटी इंदिरा गांधी ने आगे बढ़ाया, जिन्होंने बैंकिंग, कपड़ा, कोयला, इस्पात, तांबा जैसे क्षेत्रों का राष्ट्रीयकरण किया।
इस अर्थ में, विकास की इस दर के लिए एक अधिक उपयुक्त शब्द ‘विकास की हिंदू दर’ के बजाय ‘नेहरू विकास दर’ होगा।
