हिजाब पंक्ति: हमें स्कूल की वर्दी के रंग से मेल खाने वाला हेडस्कार्फ़ पहनने की अनुमति दें, छात्रों ने HC को बताया


नई दिल्ली: जिन लड़कियों ने हिजाब के समर्थन में याचिका दायर की थी, उन्होंने सोमवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय से कहा कि वे अपने स्कूल की वर्दी के समान रंग के इस्लामिक हेडस्कार्फ़ पहनने में सक्षम हों।

कर्नाटक में हिजाब विवाद और अधिक कॉलेजों में छात्रों के विरोध के बाद सरकार ने किसी भी ऐसे कपड़े के उपयोग को प्रतिबंधित कर दिया है जो शांति, सद्भाव और कानून व्यवस्था को बिगाड़ सकता है।

विवाद पहली बार जनवरी में उडुपी के एक सरकारी पीयू कॉलेज में शुरू हुआ था, जहां छह छात्रों ने निर्धारित ड्रेस कोड का उल्लंघन करते हुए हेडस्कार्फ़ पहनकर कक्षाओं में भाग लिया था, उन्हें परिसर छोड़ने के लिए कहा गया था।

लड़कियों ने उच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ में याचिका दायर की, जिसमें मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थी, न्यायमूर्ति जेएम खाजी और न्यायमूर्ति कृष्णा एम दीक्षित शामिल थे।

उडुपी में गवर्नमेंट प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेज की छात्राओं की ओर से अधिवक्ता देवदत्त कामत ने अदालत से कहा, “मैं न केवल जीओ (सरकारी आदेश) को चुनौती दे रहा हूं, बल्कि मुझे सिर पर दुपट्टा पहनने की अनुमति देने के लिए सकारात्मक जनादेश भी मांग रहा हूं। वर्दी का एक ही रंग।”

कामत ने यह भी दावा किया कि केंद्रीय स्कूल मुस्लिम लड़कियों को स्कूल की वर्दी के रंग का हेडस्कार्फ़ पहनने की अनुमति देते हैं। उन्होंने दावा किया कि स्कार्फ एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है, और इसके उपयोग को प्रतिबंधित करना भारतीय संविधान के अनुच्छेद 25 का उल्लंघन है।

अनुच्छेद 25 में लिखा है: “सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य और इस भाग के अन्य प्रावधानों के अधीन, सभी व्यक्ति समान रूप से अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म को मानने, अभ्यास करने और प्रचार करने के अधिकार के समान हकदार हैं।”

कामत ने कहा कि अनुच्छेद 25 के तहत किसी भी वाणिज्यिक, वित्तीय, राजनीतिक या अन्य धर्मनिरपेक्ष गतिविधियों को नियंत्रित या प्रतिबंधित करने वाला कोई कानून नहीं है।

मुस्लिम लड़कियों के वकील ने आगे कहा कि सरकार ने कॉलेज विकास समिति (सीडीसी), जिसमें एक विधायक भी शामिल है, को वर्दी तय करने के लिए अधिकृत किया था।

कामत ने तर्क दिया, “एक सीडीसी जिसमें एक विधायक होता है, एक अतिरिक्त-संवैधानिक प्राधिकरण होता है और यह तय करने वाला तीसरा पक्ष होता है कि क्या पहनना है। सरकार ने इस तीसरे पक्ष को अपनी जिम्मेदारी सौंपी है।”

उन्होंने पीठ को यह भी बताया कि लड़कियों ने प्रवेश लेने के बाद से पिछले दो साल से हिजाब पहन रखा है। वकील ने तर्क दिया, “अन्य छात्रों के कारण, जिन्होंने अचानक अपनी धार्मिक पहचान प्रदर्शित करने वाला कपड़ा पहन रखा था, उनके मुवक्किलों के मौलिक अधिकारों में कटौती की गई।”

कामत ने कहा, “राज्य का कहना है कि हेडस्कार्फ़ पहनना एक समस्या हो सकती है क्योंकि अन्य छात्र अपनी धार्मिक पहचान प्रदर्शित करना चाहते हैं।”

कोर्ट के मुताबिक मामले की मंगलवार को फिर सुनवाई होगी।

1 जनवरी को, उडुपी के एक कॉलेज की छह छात्राओं ने कैंपस फ्रंट ऑफ इंडिया (सीएफआई) द्वारा तटीय शहर में आयोजित एक संवाददाता सम्मेलन में भाग लिया, जिसमें कॉलेज के अधिकारियों ने उन्हें हिजाब पहनकर कक्षा में प्रवेश से वंचित कर दिया था।

यह चार दिन बाद था जब उन्होंने प्रिंसिपल से क्लास में हिजाब पहनने की अनुमति मांगी, जिसकी अनुमति नहीं थी। कॉलेज के प्रिंसिपल रुद्रे गौड़ा ने कहा था कि बीमार तब छात्र हिजाब पहनकर कैंपस में आते थे और स्कार्फ हटाकर कक्षा में प्रवेश करते थे।

गौड़ा ने कहा, “संस्था में हिजाब पहनने का कोई नियम नहीं था और चूंकि पिछले 35 वर्षों में कोई भी इसे कक्षा में नहीं पहनता था। मांग के साथ आए छात्रों को बाहरी ताकतों का समर्थन प्राप्त था।”

(पीटीआई इनपुट्स के साथ)

Author: Saurabh Mishra

Saurabh Mishra is a 32-year-old Editor-In-Chief of The News Ocean Hindi magazine He is an Indian Hindu. He has a post-graduate degree in Mass Communication .He has worked in many reputed news agencies of India.

Saurabh Mishrahttp://www.thenewsocean.in
Saurabh Mishra is a 32-year-old Editor-In-Chief of The News Ocean Hindi magazine He is an Indian Hindu. He has a post-graduate degree in Mass Communication .He has worked in many reputed news agencies of India.
Latest news
Related news

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

%d bloggers like this: