कर्नाटक हाई कोर्ट ने हिजाब मामले पर आज फिर से सुनवाई शुरू की, जिसे लेकर पूरे देश में कोहराम मच गया है. कल जब याचिकाकर्ता के वकील देवदत्त कामत अपनी दलीलें पेश कर रहे थे तब अदालत को स्थगित कर दिया गया था। कल स्थगन से पहले, एड. कामत ने अदालत से कहा कि जब भी सुनवाई दोबारा शुरू होगी वह अगले 10 मिनट में अपनी दलीलें पूरी करेंगे।
कल अदालत को स्थगित करने से पहले, मुख्य न्यायाधीश ने आज चल रही सुनवाई में याचिकाकर्ताओं, छात्राओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों के नाम पढ़े।
सलाह कामत ने GO के अनुवाद के संबंध में स्पष्टीकरण के साथ अपनी प्रस्तुतियाँ शुरू कीं, जो कल विवादित था। उन्होंने कहा कि “राज्य कहता है कि गो में शब्द” सवराजनिक सुव्यवस्ते “का अर्थ “सार्वजनिक व्यवस्था” नहीं है। संविधान का आधिकारिक कन्नड़ अनुवाद “सार्वजनिक व्यवस्था” के लिए इस शब्द “सरवाजनिक सुव्यवस्ते” का उपयोग करता है। जिस पर जस्टिस दीक्षित ने जवाब दिया कि एक GO में शब्दों को किसी क़ानून में शब्दों की तरह नहीं पढ़ा जा सकता है।
जस्टिस कृष्णा दीक्षित का कहना है कि एक GO में शब्दों को एक क़ानून के शब्दों की तरह नहीं पढ़ा जा सकता है।
कामत : मैं सम्मानपूर्वक निवेदन करता हूं कि गो में प्रयुक्त “सार्वजनिक सुव्यवस्ते” दो अर्थों और सार्वजनिक व्यवस्था के लिए सक्षम नहीं है।
– लाइव लॉ (@LiveLawIndia) 15 फरवरी, 2022
कामत ने तब अनुच्छेद 25 की वैधता पर बहस की और यह कैसे धर्म के अभ्यास की स्वतंत्रता को कायम रखता है। कामत को उद्धृत करने के लिए, “अनुच्छेद 25 का सार यह है कि यह विश्वास की प्रथा की रक्षा करता है, लेकिन केवल धार्मिक पहचान या कट्टरवाद का प्रदर्शन नहीं है।”
कामत : अनुच्छेद 25 का सार यह है कि यह आस्था के अभ्यास की रक्षा करता है, लेकिन केवल धार्मिक पहचान या कट्टरवाद का प्रदर्शन नहीं है।#कर्नाटकहिजाब विवाद #हिजाब
– लाइव लॉ (@LiveLawIndia) 15 फरवरी, 2022
इसके बाद उन्होंने कुछ और प्रस्तुतियाँ प्रस्तुत कीं जिनमें धर्मनिरपेक्ष देशों के आदेश शामिल थे, कल के विपरीत जब उन्होंने इस्लामिक देशों के निर्णयों का उल्लेख किया था।
चूंकि कामत ने दलीलें जोड़ीं, अदालत ने पूछा कि दस मिनट में अपने सभी तर्कों को समेटने के उनके आश्वासन के बारे में क्या।
सीजे से कामत: कल आपने कहा था कि आप केवल 10 मिनट लेंगे?
कामत : प्रश्नों का उत्तर देना मेरा कर्तव्य था। मैंने कुछ भी दोहराया नहीं है। मैं जल्द ही खत्म कर दूंगा।
सीजे: हम जल्दी में नहीं हैं। लेकिन आपको जल्दी में होना चाहिए।#हिजाब #कर्नाटकहिजाब विवाद
– लाइव लॉ (@LiveLawIndia) 15 फरवरी, 2022
मामले में कुछ और हस्तक्षेपकर्ताओं की दलीलों और प्रस्तुतियों पर विचार करने के बाद, अदालत को दिन के लिए स्थगित कर दिया गया और कल दोपहर 02:30 बजे मामले को फिर से लेने का निर्णय लिया गया।
हिजाब मामले में अदालत के सलाहकारों की अवज्ञा विभिन्न जगहों पर देखी गई
चूंकि अदालती कार्यवाही अभी भी जारी है, अदालत ने सभी छात्रों को शिक्षण संस्थानों के ड्रेस कोड का पालन करने की सलाह दी। लेकिन ऐसे कई उदाहरण सामने आए हैं जब लोगों ने अदालत की सलाह की अवहेलना की और हिजाब/बुर्का के साथ स्कूलों और कॉलेजों में प्रवेश पर जोर दिया।
कर्नाटक के शिवमोग्गा जिले के एक सरकारी हाई स्कूल की तेरह छात्राओं ने एसएसएलसी (कक्षा 10) की तैयारी परीक्षा में बैठने से इनकार कर दिया, क्योंकि उनके शिक्षक ने उन्हें कक्षा में प्रवेश करने से पहले अपना हिजाब हटाने के लिए कहा था।
एक अन्य उदाहरण में, कोडागु जिले के नेल्लीहुडिकेरी में कर्नाटक पब्लिक स्कूल के कुछ छात्रों ने हिजाब पर प्रतिबंध का विरोध किया।
कर्नाटक | कोडागु जिले के नेल्लीहुडिकेरी में कर्नाटक पब्लिक स्कूल के कुछ छात्र। हिजाब बैन का विरोध
एक आदमी जिसकी भतीजी एक छात्र है, कहता है, “मैं अपनी भतीजी को अदालत के फैसले के बाद ही स्कूल लाऊंगा। शिक्षा महत्वपूर्ण है लेकिन हिजाब हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण है।” pic.twitter.com/MNG1x5XWnU
– एएनआई (@ANI) 15 फरवरी, 2022
हिजाब की बहस, जो कर्नाटक पूर्व-विश्वविद्यालय संस्थान में शुरू हुई, कई जिलों और यहां तक कि अन्य राज्यों तक भी फैल गई है। विवाद उस समय शुरू हुआ जब उडुपी में पीयू कॉलेज की कुछ मुस्लिम छात्राओं ने कक्षाओं में हिजाब पहनने पर जोर दिया। कॉलेज प्रशासन ने उन्हें कक्षाओं में प्रवेश करने से यह कहते हुए मना कर दिया कि कक्षाओं में निर्दिष्ट वर्दी के अलावा किसी भी परिधान की अनुमति नहीं है।
