SC ने बहुविवाह और ‘निकाह हलाला’ को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के लिए 5-न्यायाधीशों की नई बेंच गठित की


सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि वह मुसलमानों में बहुविवाह और ‘निकाह हलाला’ की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के लिए पांच जजों की नई संविधान पीठ का गठन करेगा। इस मुद्दे पर एक जनहित याचिका दायर करने वाले वकील अश्विनी उपाध्याय ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हिमा कोहली और जेबी पारदीवाला की पीठ से आग्रह किया था कि पिछली पीठ के दो न्यायाधीशों के रूप में एक नई पांच-न्यायाधीशों की पीठ गठित करने की आवश्यकता है- न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी और न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता- ने पद छोड़ दिया है।

CJI ने जवाब दिया, “हम एक बेंच बनाएंगे।”

30 अगस्त को, जस्टिस इंदिरा बनर्जी, हेमंत गुप्ता, सूर्यकांत, एमएम सुंदरेश और सुधांशु धूलिया की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC), राष्ट्रीय महिला आयोग (NCW) और राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग ( एनसीएम) ने जनहित याचिकाओं के पक्षकारों से जवाब मांगा है।

बाद में, न्यायमूर्ति बनर्जी और न्यायमूर्ति गुप्ता इस साल क्रमशः 23 सितंबर और 16 अक्टूबर को सेवानिवृत्त हुए, जिससे बहुविवाह और ‘निकाह हलाला’ की प्रथाओं के खिलाफ आठ याचिकाओं पर सुनवाई के लिए पीठ के पुनर्गठन की आवश्यकता हुई।

उपाध्याय ने अपनी जनहित याचिका में बहुविवाह और ‘निकाह हलाला’ को असंवैधानिक और अवैध घोषित करने का निर्देश देने की मांग की है।

शीर्ष अदालत ने जुलाई 2018 में याचिका पर विचार किया था और इस मामले को संविधान पीठ के पास भेज दिया था जो पहले से ही समान याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रही थी।

यह भी पढ़ें: पूजा स्थल अधिनियम: SC ने केंद्र से 12 दिसंबर तक हलफनामा दायर करने को कहा, इसकी वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर

शीर्ष अदालत ने फरजाना नाम की एक महिला द्वारा दायर याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी किया था और उपाध्याय की याचिका को संविधान पीठ द्वारा सुनवाई की जाने वाली याचिकाओं के एक समूह में टैग कर दिया था।

वकील की याचिका में आईपीसी की धारा 498A (पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा महिला के साथ क्रूरता) के तहत असाधारण तलाक को क्रूरता घोषित करने की मांग की गई थी। इसने दावा किया कि निकाह हलाला आईपीसी की धारा 375 (बलात्कार) के तहत एक अपराध है, और बहुविवाह आईपीसी, 1860 की धारा 494 (पति या पत्नी के जीवनकाल के दौरान फिर से शादी करना) के तहत एक अपराध है।

शीर्ष अदालत, जिसने 22 अगस्त, 2017 को सुन्नी मुसलमानों के बीच तत्काल ‘ट्रिपल तालक’ की सदियों पुरानी प्रथा पर प्रतिबंध लगा दिया था, ने 26 मार्च, 2018 को बहुविवाह की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली दलीलों के एक बैच को एक बड़ी बेंच को भेजने का फैसला किया था। ‘निकाह हलाला’।

जबकि बहुविवाह एक मुस्लिम पुरुष को चार पत्नियां रखने की अनुमति देता है, ‘निकाह हलाला’ एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके तहत एक तलाकशुदा मुस्लिम महिला को पहले किसी अन्य व्यक्ति से शादी करनी होती है, इसे पूरा करना होता है और दूसरे पति से तलाक लेना होता है, अगर जोड़े को एक के बाद पुनर्विवाह करना होता है समझौता।

2017 के अपने फैसले में पांच जजों की संविधान पीठ द्वारा ‘ट्रिपल तलाक’ की प्रथा को खत्म करते हुए बहुविवाह और ‘निकाह हलाला’ के मुद्दे को खुला रखने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाओं को एक बड़ी बेंच के पास भेज दिया था।

इसने उस समय कानून और न्याय मंत्रालय, अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय और राष्ट्रीय महिला आयोग (NCW) को भी नोटिस जारी किए थे।

कुछ याचिकाओं में ‘निकाह मुताह’ और ‘निकाह मिस्यार’ की प्रथाओं को भी चुनौती दी गई है – दो प्रकार के अस्थायी विवाह जहां रिश्ते की अवधि निर्दिष्ट होती है और पहले से सहमत होती है।

यह भी पढ़ें: एल्गार परिषद मामला: आनंद तेलतुंबडे की जमानत के खिलाफ NIA की अपील पर शुक्रवार को सुनवाई करेगा SC

याचिकाओं में से एक में, समीना बेगम नाम की एक महिला ने कहा है कि मुस्लिम पर्सनल लॉ के आधार पर, भारतीय दंड संहिता की धारा 494 (पति या पत्नी के जीवनकाल में फिर से शादी करने की सजा) को मुसलमानों पर लागू नहीं किया जा सकता है और न ही किसी विवाहित महिला को समुदाय के पास द्विविवाह के अपराध के लिए अपने पति के खिलाफ शिकायत दर्ज करने का अवसर है।

एक अन्य याचिका रानी उर्फ ​​शबनम द्वारा दायर की गई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसके पति के पुनर्विवाह के बाद उसे और उसके तीन नाबालिग बच्चों को ससुराल से बाहर निकाल दिया गया था। उसने बहुविवाह और ‘निकाह हलाला’ की प्रथाओं को असंवैधानिक घोषित करने की मांग की है।

दिल्ली की नफीसा खान ने भी इसी तरह की याचिका दायर कर लगभग इतनी ही राहत मांगी थी।

उसने मुस्लिम विवाह अधिनियम, 1939 के विघटन को असंवैधानिक और संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 21 और 25 (अंतरात्मा की स्वतंत्रता और स्वतंत्र पेशे, अभ्यास और धर्म के प्रचार) का उल्लंघन घोषित करने की मांग की है, जहां तक ​​​​यह सुरक्षित करने में विफल है। भारतीय मुस्लिम महिलाओं को द्विविवाह से सुरक्षा जो भारत में अन्य धर्मों से संबंधित महिलाओं के लिए वैधानिक रूप से सुरक्षित है।

(यह रिपोर्ट ऑटो-जनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। एबीपी लाइव द्वारा हेडलाइन या बॉडी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)

Author: Saurabh Mishra

Saurabh Mishra is a 32-year-old Editor-In-Chief of The News Ocean Hindi magazine He is an Indian Hindu. He has a post-graduate degree in Mass Communication .He has worked in many reputed news agencies of India.

Saurabh Mishrahttp://www.thenewsocean.in
Saurabh Mishra is a 32-year-old Editor-In-Chief of The News Ocean Hindi magazine He is an Indian Hindu. He has a post-graduate degree in Mass Communication .He has worked in many reputed news agencies of India.
Latest news
Related news

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

%d bloggers like this: